買東西開收據有法律效力嗎

1. 收據和發票哪個具有法律效力

發票和收據都具有證明效力，但發票的證明效力強於收據。一般發票才是證明購買商品和服務的合法依據。那種只開收據不開發票的行為，一旦面臨產品發生質量問題或產生糾紛，在解決過程中，受理機構對此均持保留態度，有些消費者協會甚至不受理無發票投訴的行為。從納稅角度看，不開發票只開收據的行為也是故意偷稅行數指為。因此，向經營者索要發票是每個消費者的基本權利，如果經營者拒開發票，可向稅務部門投訴。
發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具、收取的收付憑證。由稅務機關統一印製、發放和管理，納稅人根據經營范圍向稅務機關領購相關發票。發票是經營活動的原始憑證，這既是買方的支出證明，同時也是賣方收入證明，是單位和個人生產經營會計核算的重要憑證。收據僅適用於與經營無關的往來款項的憑證。如果要進入成本費用的，必須是發票；如果收據入成本費用，稅務部門查到後，要調整增加應納稅所得額徵收企業所得稅。
法律依據：《中華人民共和國發票管理辦法》第三條
本辦法所稱發票，是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。
第二十條
所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。取得發票時，高鄭不得要求變薯念配更品名和金額。

2. 收據有法律效力嗎

僅有收據的情況下，在某些特定情況下依然具有法律效力。但是否具有法律效力，取決於其內容、形式以及用途。在某些情況下，收據可以作為有效的證據，證明某一交易或支付行為的發生；但在其他情況下，收據可能不具備完整的法律效力，尤其是在涉及較大金額或復雜交易時。

盡管收據在某些情況下可以作為證據使用，但其法律效力相對有限，尤其在涉及較大金額或復雜交易時，收據可能存在以下法律風險：

1、證據不足的風險：在訴訟中，收據的證明力相對較弱，尤其是在沒有其他證據支持的情況下。法院通常會要求提供更多的證據（如合同、銀行轉賬記錄、證人證言等）來佐證收據的真實性。如果僅憑收據無法證明某一事實的存在，可能會導致敗訴的風險。

2、稅務風險：根據《中華人民共和國發票管理辦法》，企業之間的交易應當使用合法的發票，而不是簡單的收據。如果企業在經濟活動中未按規定開具發票，可能會面臨稅務機關的處罰。此外，收據不能作為合法的報銷憑證，企業在進行費用報銷時，必須提供合法的發票，否則可能會被稅務機關認定為虛報費用，進而受到處罰。

3、合同風險：在涉及較大金額或復雜交易的情況下，收據本身通常不足以證明合同關系的存在或履行。此時，收據只能作為支付憑證，證明某一方已經收到了款項，但不能替代正式的合同文件。如果雙方發生爭議，缺乏正式合同的支持，可能會導致合同關系難以認定，進而影響雙方的合法權益。

為了增強收據的法律效力，建議採取以下措施：

1、明確收據內容：收據的內容應當盡可能詳細，包括收款金額、收款日期、收款事由、收款方和付款方的姓名或名稱、聯系方式等。必要時，還可以在收據中註明雙方的權利義務，確保收據能夠准確反映交易的真實情況。

2、簽署並加蓋公章：為了增強收據的可信度，建議雙方在收據上簽字確認，並加蓋單位公章或財務章。這不僅有助於證明收據的真實性，還可以防止未來發生爭議時出現偽造或篡改的情況。

3、保留相關證據：除了收據外，建議保留其他相關的證據材料，如合同、銀行轉賬記錄、電子郵件、簡訊等。這些證據可以與收據相互印證，形成完整的證據鏈，增強收據的法律效力。

4、使用合法發票：在涉及較大金額或復雜交易的情況下，建議使用合法的發票，而不是簡單的收據。發票具有法定的法律效力，可以在稅務、財務、審計等領域發揮重要作用。此外，發票還可以作為合法的報銷憑證，避免企業在費用報銷時遇到麻煩。

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2020〕6號）第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同已經生效：（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；（二）以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

3. 收據有用嗎

法律分析：收據，作為收款證據，只要是符合證據的客觀性、合法性、關聯性等三性，即具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

4. 收據有法律效力嗎

收據和發票的法律效力不一樣。
收據收取的款項只能是往來款項，收據所收支款項不能作為成本、費用或收入，只能作為收取往來款項的憑證，而發票不但是收支款項的憑證，而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入，也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證，對於顧客所索要不同的憑證，這要根據目的而分，有的人是為企業辦事，需要到企業報銷費用，這時必須索要發票，否則不能報銷，因為收據不能做成本或費用的原始憑證。
有些人只是為證明收了或付了某些款項，並不想作為報銷憑證，開票就要交稅，開收據不用交稅，索要發票要比索要收據的價格要高，所以這時這些人就索要收據而不索要發票。發票是從稅務機關購買的。
其實商品含稅和不含稅是指商品價格含稅和不含稅。在銷售商品時，如果開的是普通發票，它所標示的價格就是含稅價格，如果開的是增值稅專用發票，那麼它標示的價格就是不含稅的價格。
收據的類型含收款收據及付款收據。涉及往來類的收據不能與收入費用掛鉤的收據，可以用來做賬，付款收據也可做賬，但計算企業應稅所得時不得在稅前扣除。
收據能否入賬，要看收據的種類及使用范圍。收據可分為內部收據和外部收據。外部收據又分稅務部門監制、財政部門監制、部隊收據三種。內部收據是單位內部的自製憑據，也就是我們所說的自製的原始憑證。
用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等，這樣的內部自製收據是合法的憑據，可作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也可以入賬。

【法律依據】
《中華人民共和國發票管理辦法》
第三條 本辦法所稱發票，是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

5. 收據有沒有法律效力呢

收據當然是具有法律的效力，在我們的生活中很多地方都會利用到收據，這也就是一份憑證，可以拿來當作證據來說明相關的情況。

一、收據上面信息完整

收據是我們日常生活中經常會用到的東西，很多時候都會有它的身影 ，即使是我們生活中一個很小的東西都是可以開收據。很多小商店也會有收據的存在，可以說收據就是與我們的生活息息相關，只要上面的信息是完整的，那麼就具有法律效力。

收據的到來給大家十分的便利，並且可以給予一份保障，讓人覺得交易是有安全感的。現在這個社會都講究一個事實，收據的存在就是最好的說明，可以幫助人了解到自己的合法權益。很多時候收據也是可以證明自己買賣的行為，避免矛盾的產生，對於大家的生活都是有幫助的。