政府非規范性文件的法律效力
Ⅰ 非規范性法律文件屬於不屬於法律的范疇
不屬於。
非規范性法律文件雖有法律效力，但並不屬於法的范圍，而只是適用一定法律規范的產物，如委任令、營業執照、逮捕證等。我國法院判決不同於英美法系的判例，由於只是對同類案件具有指導意義，因此也是非規范性文件。
非規范性法律文件，是指雖然具有法律效力，但是不能反復適用的法律文件。例如民事判決書、裁定書，刑事判決書、委任狀、逮捕證、營業執照、結婚證等。
(1)政府非規范性文件的法律效力擴展閱讀；
非規范性法律文件和規范性法律文件具有一樣的法律效力。規范性法律文件具有普遍意義；非規范性法律文件針對特定的人，是適用法律的結果。規范性法律文件指對人們的行為有普遍的約束力的法律文件，如憲法和法律，部門規章，地方法規，單行條例等等。
其是針對特殊主體、特殊事件並在特定時間而制定的法律文件，就是說，它不是針對一般事物。多數沒有規范性，一般不重復適用。
Ⅱ 規范性法律文件與非規范法律文件的區別是什麼
由於法的規范性和一般性，所以對法律文件，就應區分開規范性迴文答件與非規范性文件。
規范性文件屬於法的范圍，如憲法、法律、法規等。
非規范性文件雖有法律效力，但並不屬於法的范圍，而只是適用一定法律規范的產物，如委任令、營業執照、逮捕證等。在不承認法院判決是法的淵源之一的國家（如中國），法院判決也是非規范性文件。
二者區分的標准就是如上所說的它的對象是一般的人或事還是特定的人或事；它是反復適用的還是僅適用一次的。
Ⅲ 鏀跨瓥灞炰簬闈炶勮寖鎬ф硶寰嬫枃浠跺悧
鏀跨瓥灞炰簬闈炶勮寖鎬ф硶寰嬫枃浠躲傝勮寖鎬ф硶寰嬫枃浠跺叿鏈夊叿鏈夋槑紜鐨勬硶寰嬫晥鍔涳紝鍙瀵圭壒瀹氱殑琛屼負鎴栧叧緋諱駭鐢熺害鏉熸垨瑙勮寖浣滅敤錛屾瘮濡傚娉曘佹硶寰嬨佽屾斂娉曡勭瓑銆傝岄潪瑙勮寖鎬ф硶寰嬫枃浠跺垯鏄鎸囧規皯浼楃敓媧匯佺ぞ浼氱粡嫻庛佽屾斂綆＄悊絳夐嗗煙鐨勪簨欏硅繘琛岃В閲娿佹寚瀵箋佽存槑絳夎屼笉浣滃嚭鐩存帴瑙勫畾鐨勬枃浠訛紝姣斿傛斂絳栥佽В閲娿佹剰瑙佺瓑銆傝櫧鐒舵斂絳栨湰韜緙轟箯鐩存帴娉曞緥鏁堝姏錛屼絾鍦ㄧ壒瀹氭儏鍐典笅錛屽畠浠涔熷彲浠ュ彈鍒版硶寰嬩繚鎶ゅ拰綰︽潫錛屽苟浣滀負鍏蜂綋鐨勫疄璺墊爣鍑嗗拰鍒跺害渚濇嵁銆
Ⅳ 規范性法律文件和非規范性法律文件區別
根據法律規定，規范性法律文件與非規范性法律文件的區別有：1.規范性文件屬於法的范疇，如憲法、法律、法規等。國家法律對於規范性文件的許可權正在逐步予以嚴格規范。例如《中華人民共和國行政處罰法》第十六條規定。非規范性文件雖也有法律效力，屬於法律文件，但不屬於法的范疇，而只是一定法律規范的產物。2.二者區分的標准在於它適用的對象是一般的人或事還是特定的人或事；是反復適用的還是僅適用一次；3.規范性文件是針對特定的不多數的人適用的，屬於抽象行政行為，例如，《中華人民共和國行政復議法》第七條規定。非規范性文件是針對特定的對象適用的，屬於具體行政行為的范疇。
《中華人民共和國行政處罰法》第十六條除法律、法規、規章外，其他規范性文件不得設定行政處罰。
《中華人民共和國行政復議法》第七條公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一並向行政復議機關提出對該規定的審查申請：（一）國務院部門的規定；（二）縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定；（三）鄉、鎮人民政府的規定。前款所列規定不含國務院部、委員會規章和地方人民政府規章。規章的審查依照法律、行政法規辦理。
Ⅳ 規范性法律文件和規范性文件（紅頭文件）的區別
除制訂和發布人區別外，補充；規范性法律文件和規范性文件相比較：1、權威性前者大於後者；2、內容有效性也是前者大於後者。即後者必須在前者授權范圍和規定內容下進行規范。