法律責任溯及力

❶ 簡述我國刑法中溯及力的規定

我國刑法關於溯及力問題採用的是從舊兼從輕原則，根據刑法的相關規定，關於溯及力的原則主要表現在，如果中華人民共和國成立以後刑法實施以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，就會適用當時的法律，如果行為時定的法律認為是犯罪的，新的法律也認為是犯罪的，並且還在新法規定的追訴期內的，則適用行為時的法律，如果新法認為不是犯重或者處罰較輕的，則適用新法。
刑罰的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。我國刑法採用的是從舊兼從輕的原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。根據這一原則的規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立後，1997年10月1日修訂刑法生效前實施的行為，應按以下情況分別處理：
（1）當時的刑法不認為是犯罪，現行刑法認為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現行刑法不具有溯及力。
（2）當時的刑法認為是犯罪，但現行刑法不認為是犯罪，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，則應適用現行刑法，現行刑法具有溯及力。
（3）當時的刑法和現行刑法都認為是犯罪，並且按照現行刑法第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的刑法追究刑事責任。此即「從舊」。但如果當時的刑法處刑比現行刑法要重，則適用現行刑法。此即從輕原則。
（4）如果根據當時的法律已經作出了生效的判決的，該判決繼續有效。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第十二條
中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。

❷ 民法典實施前訂立的合同，民法典生效後起訴後的，是否具有溯及力

在民法典實施前訂立了合同，但是在民法典生效後當事人發生爭議，此時應當適用民法典還是之前的法律呢？

網友咨詢：

民法典施行前簽訂的保證合同，在民法典實行後起訴，擔保責任如何確定？

北京大成（烏魯木齊）律師事務所梁貝貝律師解答：

民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，這是民法典施行後對其效力的當然解釋；

對於民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，原則上適用當時的法律、司法解釋的規定，這是法不溯及既往原則的體現；

對於民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，一般適用民法典的規定。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》

第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

梁貝貝律師解析：

①禁止溯及既往（禁止事後法）原則源於法律的本質。

法律一方面具有安定的機能，另一方面又具有推動或塑造的機能。即法律在保障社會生活的延續，保障國民的權利和正當期盼的同時，能夠使所建立的秩序與社會演變相適應，甚至在特定意義上來促進這種演變。法律規范起到了指引、促進或者決定人們行為的作用。顯然，法律規范不可能在其付諸生效之前指引、指示人們的行為。如果法律規范溯及既往，人們對法律規范的正當期盼的失落，會導致對法律規范失去信心，進而摧毀法的社會機能。

②禁止溯及既往是保障國民自由的要求。

因為國民總是根據現行有效的法律計劃來實施自己的行為；在這種情況下，國民之所以是自由的，是因為現行有效的法律可以預見，人們完全可以在法律允許的范圍內自由行事。國民絕不可能預見到立法機關在其行為後會制定何種法律，故不可能根據行為後的法律安排現在的行為。如果現在的合法行為，會被將來的法律宣告為非法，進而給予制裁，國民就沒有絲毫自由可言。正因為禁止事後法是為了保障國民自由，所以，禁止事後法只是禁止不利於被告人的溯及既往，如果新法有利於被告人，則可以溯及既往。更有甚者，在新法處罰較輕或者不處罰的情況下，對原來根據舊法所作的判決也必須改判為較輕的刑罰或者宣告無罪。這是為了使刑罰的處罰范圍降低到最低限度，從而擴大國民的自由。

③禁止溯及既往既是司法原則，也是立法原則。

因為刑法適用上的溯及既往與刑事立法上的溯及既往都會損害國民的預測可能性、侵犯國民自由；即使一般來說，新法優於舊法，但是，舊法也是適應當時社會的法律，不可認為新法能適應以往時代的需要。

梁貝貝律師，北京大成（烏魯木齊）律師事務所執業律師，辦理了大量的訴訟案件，同時參與了多家公司新三板掛牌。擅長：債權債務、合同糾紛、房地產、建築工程、股權糾紛、並購重組等。竭誠為您提供優質的法律服務。

❸ 如果說以前做的事情不違法，但放到現在的法律裡面是違法的，以前的行為還會被追究法律責任嗎

你好
不會的，法律上有個原則叫法不溯及既往

法不溯及既往
通俗版地講，就是不能用權今天的規定去約束昨天的行為。美國1787年憲法規定：追溯既往的法律不得通過。法國民法典規定：法律僅僅適用於將來，沒有溯及力。在我國，「法無溯及力」同樣適用於民法、刑法、行政法等方面。

希望可以幫到你

❹ 溯及力是什麼意思在法律上

一、 司法解釋的溯及力從新原則是什麼意思?

司法解釋的溯及力從新原則的意思是：新法對於其生效前未經審判或判決尚未確定的行為，一律適用，即新法具有溯及力。這一原則強調新法，適應當前的社會情況，有利於預防犯罪。但是，對行為時法未規定為犯罪的行為，依新法按照犯罪進行處罰，違背罪刑法定原則，因而有失妥當。

二、刑法溯及力的規定

1.當時的《刑法》不認為是犯罪，現行《刑法》認為是犯罪的，只能適用修訂前的《刑法》，現行《刑法》不具有溯及力。對此，不能以新《刑法》規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。

2.當時的《刑法》認為是犯罪，但現行《刑法》不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，則應適用現行《刑法》，即現行《刑法》具有溯及力。

3.當時的《刑法》和現行《刑法》都認為是犯罪，並且按照現行《刑法》第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的《刑法》追究刑事責任。此即從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當時的《刑法》處刑比現行刑法要重，則適用現行《刑法》。此即從輕原則的體現。

4.如果根據當時的法律已經作出了生效的判決的，該判決繼續有效。即使按現行《刑法》的規定，其行為不構成犯罪或者處刑較當時的刑法要輕，也不例外。按照審判監督程序重新審判的案件，適用當時的《刑法》。對一種行為刑法的溯及適用，只限於未經審理或者雖經審理但尚未作出生效判決的場合;已經生效的判決，不應根據刑法的規定加以改變，以維護人民法院生效判決的嚴肅性和穩定性。

從法律學來看，溯及力是指，國家的法律法規在其指定的范圍(時間與空間)內有對民事法律行為等行為的有無效力是否合法的決定力。

5.《立法法》第九十三條規定，「法律、行政法規、地方性法規、自治條例、規章不溯及既往，但為了更好的保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外」。

對於司法解釋的溯及力問題，是需要根據上述法律中規定的程序和要求來進行合法的辦理的，具體情況下可以由法院按照上述規定的程序和要求來進行處理，另外對於溯及的具體性質，還需要根據上述不同的情況來進行認定。

❺ 法的溯及力的條文，不僅是刑法的。具體條文列出來

有關法的溯及力的條文如下：
1、立法法：
第九十三條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

2、勞動合同法：
第九十七條 本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續的勞動合同，繼續履行；本法第十四條 第二款第三項規定連續訂立固定期限勞動合同的次數，自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算。
本法施行前已建立勞動關系，尚未訂立書面勞動合同的，應當自本法施行之日起一個月內訂立。
本法施行之日存續的勞動合同在本法施行後解除或者終止，依照本法第四十六條 規定應當支付經濟補償的，經濟補償年限自本法施行之日起計算；本法施行前按照當時有關規定，用人單位應當向勞動者支付經濟補償的，按照當時有關規定執行。
3、刑法：
第十二條中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
4、證券法：
第二百三十六條本法施行前依照行政法規已批准在證券交易所上市交易的證券繼續依法進行交易。
本法施行前依照行政法規和國務院金融行政管理部門的規定經批准設立的證券經營機構，不完全符合本法規定的，應當在規定的限期內達到本法規定的要求。具體實施辦法，由國務院另行規定。
5、執業醫師法：
第四十三條本法頒布之日前按照國家有關規定取得醫學專業技術職稱和醫學專業技術職務的人員，由所在機構報請縣級以上人民政府衛生行政部門認定，取得相應的醫師資格。其中在醫療、預防、保健機構中從事醫療、預防、保健業務的醫務人員，依照本法規定的條件，由所在機構集體核報縣級以上人民政府衛生行政部門，予以注冊並發給醫師執業證書。具體辦法由國務院衛生行政部門會同國務院人事行政部門制定。
6、礦產資源法：
第五十一條 本法施行以前，未辦理批准手續、未劃定礦區范圍、未取得采礦許可證開采礦產資源的，應當依照本法有關規定申請補辦手續。
7、拍賣法：
第六十八條 本法施行前設立的拍賣企業，不具備本法規定的條件的，應當在規定的期限內達到本法規定的條件；逾期未達到本法規定的條件的，由工商行政管理部門注銷登記，收繳營業執照。具體實施辦法由國務院另行規定。
8、老年人權益保障法：
第八十四條 本法施行前設立的養老機構不符合本法規定條件的，應當限期整改。具體辦法由國務院民政部門制定。
9、商業銀行法：
第九十一條 本法施行前，按照國務院的規定經批准設立的商業銀行不再辦理審批手續。
10、企業所得稅法：
第五十七條 本法公布前已經批准設立的企業，依照當時的稅收法律、行政法規規定，享受低稅率優惠的，按照國務院規定，可以在本法施行後五年內，逐步過渡到本法規定的稅率；享受定期減免稅優惠的，按照國務院規定，可以在本法施行後繼續享受到期滿為止，但因未獲利而尚未享受優惠的，優惠期限從本法施行年度起計算。
11、著作權法：
第六十條本法規定的著作權人和出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利，在本法施行之日尚未超過本法規定的保護期的，依照本法予以保護。
本法施行前發生的侵權或者違約行為，依照侵權或者違約行為發生時的有關規定和政策處理。
12、商標法：
第七十三條 第二款：
本法施行前已經注冊的商標繼續有效。
上述法律條文均涉及到了法的溯及力問題，僅供參考。其他法律中，應該還有類似的條文。實踐中還有些法律的溯及力問題，體現在最高法院的司法解釋中，因非法律條文，故未在此列出。