擅自處置抵押物的法律責任

『壹』 私自處理抵押物應當承擔什麼責任

法律分析：根據我國法律規定，抵押人私自處置抵押物，給債權人帶來損失的，應當按照侵權處理，抵押人需要向債權人，即抵押權人承當侵權責任。因為我國物權法中 規定，抵押物需要通過抵押權人的同意才能進行抵押，若未經同意，處分抵押物，可能會導致債權人的 債權無法實現，所以屬於侵權領域的違法行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百九十一條 抵押期間轉讓抵押財產，抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的， 應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者 提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所 有，不足部分由債務人清償。抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

『貳』 抵押人重復抵押借款或變賣抵押物犯法嗎

對於同一抵押物進行多次抵押的行為並不被視為犯罪行為，盡管在債務清償中可能存在優先順序上的差異。
然而，未經法律許可擅自變賣抵押物的行為通常不涉及犯罪問題；而私自出售銀行所設置的抵押財產的行為，則往往並不會引發刑事法律責任的追究。
值得注意的是，在抵押期間，如果抵押人未經通知便將抵押物予以轉讓，那麼這種行為將會對銀行產生不可追溯的影響，導致其轉讓行為無效。

『叄』 私自處置抵押物構成犯罪嗎

抵押物如由抵押人自己佔有並負責保管，在抵押期間，非經債權人同意，抵押人將同一抵押物轉讓他人，或者就抵押物價值已設立抵押部分再抵押的，其行為無效。不經過債權人同意私自賣出抵押物，有詐騙嫌疑，是否屬於犯罪，視抵押物價值、案件情節、後果等情況確定。
法律分析
根據我國法律規定，抵押人私自處置抵押物，給債權人帶來損失的，應當按照侵權處理，抵押人需要向債權人，即抵押權人承擔侵權責任。因為我國相關法律中規定，抵押物需要通過抵押權人的同意才能進行抵押，若未經同意，處分抵押物，可能會導致債權人的債權無法實現，所以屬於侵權領域的違法行為。抵押人非法處置抵押物的，一般不會構成犯罪，但如果未經抵押權人同意處置抵押物的，處置行為無效。如果處置行為使抵押物價值減少的，抵押權人可以要求抵押人提供擔保。刑事處罰是違反刑法，應當受到刑法的制裁。根據我國刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。抵押物如由抵押人自己佔有並負責保管，在抵押期間，非經債權人同意，抵押人將同一抵押物轉讓他人，或者就抵押物價值已設立抵押部分再抵押的，其行為無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
第四百零六條 抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。