動產質權的法律效力

A. 動產質押合同生效的條件

法律主觀：

一、動產質押合同生效條件
動產質押合同與其他合同一樣，須具備一定的實質生效要件才能發生法律效力，主要包括：當事人具有相應的行為能力以及出質人主體資格合格；當事人意思表示真實；質押合同內容應符合法律規定，不得違反社會公共利益和法律禁止性規定。
除此以外，動產質押合同的生效還需具備一個特殊要件，即質物的交付，也就是出質人將質押的動產移交於質權人佔有時才生效。這是動產質押的基本特徵之一。
二、動產質押合同什麼時候生效
質押也稱質權，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。
質押合同，是出質人與質權人雙方基於主債務合同就質物擔保事項達成的書面 擔保合同 。質押合同與抵押合同有相似之處，關鍵是擔保期限內擔保物誰佔有。質押合同是質權人 (通常是債權人)與出質人(既可以是債務人，也可以是第三人)簽訂的擔保性質的合同。出質人將一定的財物(通常是動產、有價證券等)交質權人佔有，向質權人設定質押擔保，當債務人不能履行債務時，質權人可以依法以處分質物所得價款優先受償。
動產質押合同的生效時間是合同簽字當天。具體而言，動產抵押合同自雙方簽字確認後生效，我國動產抵押權模式採用書面成立即登記對抗主義，即，動產抵押權依當事人間的書面合同成立，但未經登記，不得對抗第三人，否則是無效的。據此，動產質押合同的生效時間是跟著合同成立來計算的，合同成立及質押生效。
三、實踐合同和諾成合同的區別
實踐合同又稱要物合同，是指除當事人意思表示一致外，還須交付標的物方能成立的合同。諾 -成合同與實踐合同區分之意義在於確定合同是否成立以及標的物風險轉移時間。法學是不斷發展的科學。
諾成合同又稱不要物合同，是實踐合同的對稱。指僅以當事人意思表示一致為成立要件的合同。實踐中，大多數合同均為諾 -成合同，實踐合同僅限於法律規定的少數合同，如 保管合同 、自然人之間的 借款合同 。綜上所述，動產質押合同生效條件包括合同生效條件和將動產質押物交付這個特殊條件。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》
第四百二十九條
質權自出質人交付質押財產時設立。

B. 動產質權動產質權的生效

動產質權的生效與交付質押財產密切相關。動產質權的標的是易於轉移且難以控制的動產，為了確保質權的有效實現並保護善意第三人的權益，法律特別強調交付是質權生效的關鍵條件。

當出質人與質權人簽訂動產質權合同，合同自簽訂時即產生法律效力。然而，在實際質物佔有轉移給質權人之前，質權的擔保效力並未生效。只有當出質人實際將質物交付到質權人的控制之下，質權才會真正產生效力。如果出質人代替質權人佔有質物，這種情況下的質權並不成立。

在質權合同中，關於質物的約定必須明確。如果合同中約定的質物與實際交付的財產不符，以實際交付並被質權人佔有的財產為准。值得注意的是，如果質權合同在生效前，質權人已經佔有質物，質權會自合同生效之日起開始產生效力。

因此，交付質押財產不僅是質權設立的必要程序，也是質權生效的決定性因素，確保了交易安全和權益保護的雙重目的得以實現。

C. 質押權和留置權的區別有哪些法律效力

留置權，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務時，債權人有權留置該動產，並依照法律的規定將動產折價或者以拍賣、變賣後的價款優先受償的權利。質權，是指債務人或者第三人將其動產或財產權利證書轉移給債權人佔有。
網友咨詢：
質押權和留置權的區別有哪些法律效力
律師解答：
1、成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立;而留置權是依法律直接規定。
2、佔有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的佔有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉佔有，擔保物與債權事先沒有佔有的關系;而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先佔有是留置權成立的前提條件。
3、法律關系的客體不同。質權的標的包括動產還有財產權利;而留置權的標的僅為動產。
4、權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權;而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。
5、消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅;而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。
律師補充：
債設立債權人留置權的條件如下：
1、債權人佔有債務人的動產，債權人必須合法佔有債務人動產；
2、債權已過清償期，債權人的債權未過清償，其交付或者返還所佔有標的物的義務已經到期的，不能行使留置權，但債權人能夠證明債務人沒有支付能力的除外；
3、動產與佔有與債權屬的法律關系相同，企業之間的留置不受同一法律關系的限制。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第四百五十六條  同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。