健身房的合約有沒有法律效力

❶ 健身卡中的終身卡合法嗎

健身房終身卡是可能有違法的。
首先，您和健身房之間辦理會員卡，本質上就是簽訂了一份合同，按照合同規定健身房有履行提供健身場所和服務的義務，您繳費後有享受健身服務的權利，現在健身房老闆跑路，按照合同法的相關規定，屬於健身房違約，需要承擔相應的違約責任；
其次，健身房在應該向您提供服務的時候跑路，還收取了您高昂的健身會員費用，侵犯您的財產權。
最後，健身房跑路，如果還將您的個人信息透露給其它健身房或者機構，屬於侵犯您的個人信息權。如果將您提供的會員登記照片在未經過您的允許發布以牟利，健身房就侵犯您的肖像權。

一、健身卡可以隨意退嗎？
「並不是消費者想退，經營者就必須無條款給退。上述兩個案例可以退，是因為消費者沒有簽訂合同、也沒有鍛煉，或消費者『被開卡』，且合同涉及霸王條款，侵害了消費者合法權益。」楊帆律師告訴極目新聞記者，在商家正常經營的情況下，如消費者因個人原因單方面要求退卡，可根據簽訂的有效合同條款與商家協商進行處理。
消費者進行預付式消費時，要量力而行，保持冷靜理性，避免一次性高額充值；繳費前要與經營者簽訂書面協議，明確權利義務，重點關注預付卡的金額、功能、適用范圍、有效期限、退款條件、違約責任等細節，特別是終止服務、轉讓限制等內容，對商家的口頭承諾應要求寫入協議，在每次消費後及時索取票據。發現違法行為、經營異常，及時向有關部門投訴、舉報。
積玉橋市場監督管理所調解人員介紹，上月開始，該所充分利用轄區律師事務所資源豐富的優勢，與律所開展「駐所調解」，將情況復雜、金額較大的消費糾紛引入人民調解機制，讓更加專業的律師介入，以促進糾紛化解、解決矛盾，得到7家律師事務所積極響應。專業律師介入消費糾紛，既有利於幫助消費者合理合法維權，又有助於營造良好的營商環境。

二、健身卡轉讓費合法嗎
不合法，根據《合同法》的有關規定，消費者與健身中心自服務合同訂立之日起，消費者與健身中心的債權債務關系正式確立。消費者享有在健身中心使用場館、得到專業指導的權利，健身中心負有向消費者提供健身相關服務的義務。當消費者將健身卡轉讓給其他消費者時，根據《合同法》第八十條規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。而健身俱樂部和會員之間簽訂的協議如果侵犯了消費者權益，消費者可通過法律手段維護自己的利益。因此，消費者的轉讓行為無需得到健身中心的同意，只需通知轉讓行為即發生效力，健身中心無權對消費者轉讓會員卡的權利進行禁止或設置限制。而且，消費者在轉讓權利後並未增加義務人的義務，應當允許消費者享有自由轉讓的權利。健身俱樂部和會員之間的協議是一種合約關系，健身卡是否可以轉讓，以及健身卡轉讓費的收取，還要看是否符合雙方協議規定。如果健身中心不允許轉讓或收取巨額的轉卡費，就是典型的「霸王條款」，已經嚴重侵害了消費者的正當權益。因為，持卡人辦理會員卡後，就有享受服務的權利，這其中就包括持卡人把卡轉讓的權利。健身中心作為義務人，只需按照權利人的要求提供相應的服務。

三、健身卡沒有激活可以全額退款嗎
健身卡可以退。簽訂合同之後就存在服務合同關系，雙方受合同內容約束。您可以解除合同，除此之外，會員不能因任何理由提前解除合同」的條款因限制了您的主要權利，可認定為格式條款，這個條款也可以作這樣的理解：不管對方提供的服務是否符合標准，是否符合約定，規定你無權提出異議，存在強迫消費的嫌疑，可以向法院提起訴訟，要求法院認定其為格式條款，認定無效，要求退還卡上未消費的錢款。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終。

法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效