公司股權和股份的法律責任

Ⅰ 公司股份與股權的區別

一、公司股份與股權的區別
1、股份和股權的區別：
（1）股份是當事人因其出資在公司的股本總額中所佔的份額，而股權是公司因其佔有的股份而享有的股東權利；
（2）股份採取的是股票的形式，而股票是股權的權利憑證。
2、法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款
規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
二、股權與債權的區別
1、股權與債權的權利類型不同。
股權屬於物權的范疇，債權則不屬於物權的范疇。物權是權利人直接支配其標的物並享受其利益的權利，具有排他性。股權的內容主要為股東共同行使對公司財產的支配權和收益權，並排除股東以外的他人的干涉。因此，股權具有物權的特徵，屬於物權的范疇。債權以債權人請求債務人履行特定的債務為主要內容，債權的客體雖然一般表現為財物，但債權並不屬於物權的范疇。債權是物權之外的獨立的權利類型。
2、股權與債權的發生根據不完全相同。
股權的發生根據一般為投資行為或者交易行為，原始股股東的股權的發生根據是股東對公司的直接投資行為，非原始股股東的股權的發生根據是股東之間以股票買賣為表現的對公司的投資轉讓行為。債權的發生根據有多種，常見的是以合同為基礎的買賣行為，買賣的標的一般為財物，此種情況下的股權與債權的發生根據可以相同。債權的發生根據也可以是侵權行為等，因侵權行為發生的債以及債權和債務，其發生的根據就不同於股權的發生根據。因此，股權與債權的發生根據不完全相同。
3、股權與債權的權利內容不完全相同。
股權的權利內容主要為所有者的資產受益、重大決策和選擇經營者等權利。股權中的資產受益、對公司資產的處分權等是具有所有權性質的權利，股權中的重大決策和選擇經營者等權利則是具有經營權性質的權利。債權的內容通常有給付請求權、給付受領權、保護請求權、處分權。以給付一定財產為內容的債權，直接表現為財產性的權利內容。以請求保護為內容的債權，並不一定表現為具有財產性的權利內容。權利人對公司享有的債權，其權利內容就是要求公司在公司債券到期後償付本金和利息。權利人對公司的債權是一種給付請求權，以財產為內容，但又不同於股權中的財產內容。股權與債權的權利內容有相同的一方面，也有不相同的一方面。
4、股權與債權的行使方式不同。
股權具有物權的性質，更具有所有權的性質。物權是一種絕對權，其行使不涉及其他特定主體的作為或者不作為。股權的主體是股東，股東行使股權方式一般為股東直接通過股東大會的方式進行，或者通過委託授權的方式進行，股權的行使不需要依賴特定主體履行相應的義務。經常出現的中小股東的股權難以體現甚至遭受侵犯的現象，並不是因為股權的行使需要特定義務人的配合，而是因為大股東對中小股東的欺壓，或者是因為公司管理人對中小股東合法權益的侵犯。債權的行使需要特定債務人的配合，沒有債務人的一定行為，債權人無法實現其債權。債權以特定主體之間的法律關系的存在為前提，債權是一種請求權，這是其基本特徵，這也表明債權的實現方式不同於物權。
5、股權與債權的限制不同。
每個股東的股權行使要受到公司章程的約束，即受到股東之間的相互約束。這種約束是以股東自願為基礎的，是為了股東的共同利益而設定的。股東的股權受到的約束，表面上看似乎是受到了公司及公司管理層的約束，實際上這種約束最終仍然是來自股東自身的，更多是來自大股東對小股東的限制。債權人對債權的行使與實現，要依賴於債務人的一定行為，要受到債務人的限制。另外，對於以給付一定財物為內容的債權，又受到一定期限的限制，在債權債務未到期之前，債權人不能行使其債權=而在訴訟上，債權到期後，債權人如果不在法定期限內行使其債權，就可能會喪失其債權。

Ⅱ 假如公司被告，但我持有公司1%的股權。我會不會有承擔法律責任

不會。只要出資到位，一般不會承擔責任。這和公司性質有關。如果是有限責任公司或股份公司，公司本身是獨立的法人，獨立承擔責任，一般不會牽涉到股東個人。
法律分析
股東以其存在額為限對公司承擔責任。如果只持有1%的股份，有限公司的債權債務也只發生在1%股份范圍之內，所以就算公司破產了，也是在1%股份的范圍內承擔責任。公司出現民事法律責任：責任由單位自己承擔，與股東和法人代表都沒有直接關系。出現刑事法律責任：法人代表和負責決策的人一起負責，有些股東參與到決策的就一起負責。有限責任公司股東的法律責任 在有限責任公司中股東以出資額為限對公司負責，公司以其全部資產構成公司債務的總擔保，這與無限公司以股東個人的全部財產而不僅是公司的資產構成公司債務的總擔保是不同的。這也是有限公司與無限公司最根本的區別。這就是說，在有限責任公司清償債務時，是用公司的資產來進行清償的，公司資不抵債宣告破產，公司債權人不得要求股東以個人財產來清償公司的債務。名義股東和實際股東的區別就在於是否享受股權帶來的權益，對股權是否具有實際支配權。 名義股東只是代為行使股東權利，作出的意思表示應當按照實際股東的指示來進行。 對於股東義務，應當由實際股東承擔。但是如果因為名義股東違背了實際股東的意思表示，作出了對權利的處分，那麼因此帶來的法律後果應當由名義股東承擔。
法律依據
《中華人民共和國公司法》
第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。
第二百零六條 清算組不依照本法規定向公司登記機關報送清算報告，或者報送清算報告隱瞞重要事實或者有重大遺漏的，由公司登記機關責令改正。清算組成員利用職權徇私舞弊、謀取非法收入或者侵佔公司財產的，由公司登記機關責令退還公司財產，沒收違法所得，並可以處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。
第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。