借他人名義購車會有什麼法律責任

Ⅰ 親戚用我身份證購買了一輛車，但是實際使用者是他，如果出現什麼事故我會有什麼責任么

司法實踐中,名義車主是否承擔賠償責任取決於能夠查明車輛的實際車主,一般分如下兩種情況:一、如果登記車主和實際車主同時參加訴訟,並且承認車輛的實際歸屬情況。因登記車主並未出資購買和使用該車輛,不是車輛「運行支配」和「運行利益」的實際歸屬者,且登記車主能夠證明其在出借身份證給他人購車的過程中對事故的發生沒有過錯,原告方對借用身份證購車一事沒有異議,則登記車主不應承擔賠償責任,而應由實際車主承擔民事賠償責任。
二、如果出現實際車主不承認車輛實際歸屬、拒不到庭參加訴訟、事故發生後逃逸等情形,而登記車主又未能提供充分證據證明車輛的實際所有人,那麼就無法查清車輛的實際歸屬情況。因車輛登記具有物權公示作用,對於善意第三人,登記車主就是車輛所有人。如果登記車主認定為車輛的實際車主,依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條之規定,一般機動車的所有人沒有過錯,一般不承擔賠償責任,但如果車輛的駕駛人存在無證、酒後駕駛情況,車輛的登記車主也應承擔相應的賠償責任。
公民身份具有專屬性,出借身份證明應謹慎,否則出借不當,會造成不必要的麻煩。

Ⅱ 借名買車出了事故誰賠償

法律分析：借名買車中，借用人即實際使用人對其因交通事故致人損害的行為難逃其責，而被借用人即名義車主在有過錯的情況下也需要承擔賠償責任。這意味著，將購車指標出借給他人購買車輛潛藏著一定的風險，負有較高的注意和審查義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

一千二百一十三條 機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

Ⅲ 朋友買車掛在我名下會有什麼影響嗎

使用他人名義購車會面臨承擔連帶責任的風險。在發生交通事故造成損害，特別是屬於該機動車一方責任的情況下，作為名義上的車主，你可能需要承擔賠償責任。因此，為了合理規避風險，應盡量避免讓他人使用你的名字進行購車。

若套牌機動車發生交通事故導致損害，且屬於該機動車一方責任，套牌機動車的所有人或管理人應承擔賠償責任。然而，若被套牌的機動車所有者或管理者同意套牌行為，則與套牌機動車的所有人或管理人共同承擔連帶責任。

具體而言，根據《道路交通事故司法解釋》第五條，若套牌機動車發生交通事故造成損害，且屬於該機動車一方責任，受害者有權要求套牌機動車的所有人或管理人承擔賠償責任。如果被套牌機動車的所有人或管理者同意了套牌行為，則需與套牌機動車的所有人或管理人共同承擔連帶責任。

綜上所述，使用他人名義購車可能導致承擔無法合理規避的風險。為了保護自己的權益，應避免讓他人借用你的名義進行購車活動，以降低潛在的責任和風險。

Ⅳ 借名購車協議有法律效力嗎

一、借名購車協議有法律效力嗎
1、借名購車協議沒有法律效力。借名買車協議不受法律保護，指標使用人將面臨車輛被抵押、執行的風險，車輛發生交通事故，指標所有人將面臨承擔賠償責任的風險。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零五條
當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
二、什麼樣的合同才具有法律效力
具有法律效力的合同有以下：
1、訂立合同的當事人有合法資格，自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力；
2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益；
3、合同的內容、形式和訂立程序不違法，不違反法律、行政法規的強制性規定。法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑒證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。