行政許可法律責任的形式有哪些

① 行政許可法律責任的形式有

法律主觀：

1、行政許可是依法申請的行政行為。行政相對方針對特定的事項向行政主體提出申請，是行政主體實施行政許可行為的前提條件。無申請則無許可。 2、行政許可的內容是國家一般禁止的活動。行政許可可以一般禁止為前提，以個別解禁為內容。即在國家一般禁止的前提下，對符合特定條件的行政相對方解除禁止使其享有特定的資格或權利，能夠實施某項特定的行為。 3、行政許可是行政主體賦予行政相對方某種法律資格或法律權利的具體行政行為。行政許可是針對特定的人、特定的培鏈事作出的具有授益性的一種具體行政行為。 4、行政許可是一種外部行政行為。行政許可是行政機關針對行政相對方的一種管理行為，是行政機關依法管理經濟和社會事務的一種外部行為。 5、行政許可是一種要式行政行為。行政許可必須遵循一定的法定形式，即應當是明示的書面許可，應當有正規的文書、印章等予以認可和證明。 《 行政許可法 》第十二條 下列事項可以設定行政許可： （一）直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項； （二）有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場准入等，需要賦予特定權利的事項； （三）提供公眾服務並且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項； （四）直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標准、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項； （五）企業或者其他組織的設立等，需要確定主體資格的事項； （六）法律、行政法規規定可以設定行政許可的其他事項。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣配沒孫告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人察槐死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

② 違反行政許可法的行政法律責任形式主要有哪些

試參考...
法律責任的承擔形式
1、違法設定許可的 法律責任
行政許可行為 是法律授予的權力。《行政許可法》規定，行政許可只有法律、 行政法規 或者在法定授權范圍內才能設定行政許可。行政機關不得自行設立或實施任何行政許可，未經法律授權的任何許可行為，都是違法行為，同時存在故意過錯，就構成了承擔法律責任的必備條件。因此行政機關及其工作人員凡違反行政許可法規定設定許可的，即本無設定行政許可許可權而設定許可，或者直接實施未經法律授權的行政許可，就應當承擔相應的法律責任。按照《行政許可法》的規定，由有關機關(其上級機關或者監察機關)責令該行政機關改正，或者以依法撤銷許可的形式追究其法律責任。
2、越權實施行政許可的法律責任
行政機關及其工作人員實施行政許可應當遵守職權法定的原則。超越法定的許可權而作出了不屬於自己職權范圍的行政許可，就是一種違法行為。具體包括：
(1)無許可權許可。即沒有行政許可權的機關實施了行政許可。
(2)越級許可。下級行使了本應由其上級行使的行政許可，或者上級行使了本應由其下級行使的行政許可，如屬地管理的事項等。
(3)超越許可的地域。超越了行使行政許可權的地域范圍，如甲地行政機關許可了應由乙地管理的事項。這些同樣是違反法律規定的行為，且有故意過錯，同樣要應由有關機關(其上級機關或者監察機關)責令該行政機關改正，或者依法撤銷許可。
3、違反法定許可內容的法律責任
行政機關及其工作人員在實施許可時，所依據的事實錯誤，不履行法定的許可 職責 ，違反了行政許可的原則。
一是行政機關在受理申請後應當審查是否符合法律、法規、規章規定的條件、標准，如果符合，行政機關就應當作出准予行政許可的決定。如果不符合法定條件，行政機關就應作出不予行政許可的書面決定，並說明不予行政許可的理由和依據。不符合法定條件的申請人准予許可或者越權作出准予 行政決定 的行為，行政機關及其工作人員就構成了違法行為。
二是行政機關在受理申請人的行政申請並進行審查後，對符合法定條件、形式的申請項目，應當在法定期限內作出准予行政許可的書面決定。相反，如果符合法定條件的申請沒有給予許可或者沒有在法定期限內作出許可決定的，就應為行政許可違法。
三是根據行政許可法的規定，對於有限自然資源的開發利用和有限有限公共資源的有效配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場准入等需要賦予特定權力的行政事項，行政機關應當通過招標、拍賣等公平競爭的方式擇優作出行政許可;對於提供公眾服務並且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能的資格、資質的行政許可事項，行政機關應當依法舉行考試，根據考試成績擇優作出准予許可的決定。因此，行政機關在實施許可的過程中，應當根據招標、拍賣、考試結果作出許可而未進行招標、拍賣、考試，或者不依據招標、拍賣、考試結果，不擇優作出行政許可的均應視為違法行為。四是行政機關在許可後不履行法定的監督責任或者履行監督不力，違背了法定的「誰許可，誰監督」的原則，造成嚴重後果的，同樣是違法行為。上述四個方面，行為人既有違法行為，又有主觀過錯(有故意的，有些是過失)，因此，都應承擔行政許可法律責任。按照《行政許可法》的規定，上級行政機關或者監察機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;其違法後果嚴重，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。
4、違反法定許可程序的法律責任
行政許可法應當遵循法定的方式、步驟、期限和相關義務。如果違背了法定的方式、步驟，或者超越了法定的期限，造成了嚴重後果，同樣是違法行為。具體有：
(1)對符合法定條件的行政許可應接受申請而不予受理的。
(2)應該在辦公場所公示依法應當公示的材料而未公示的。
(3)在受理、審查、決定行政許可過程中，應向申請人、利害關系人履行法定告知義務而未履行或履行不當的。
(4)申請人提交的申請材料不齊全、不符合法定形式，應一次告知申請人必須補正的全部內容而未一次告知的。
(5)應依法說明不予受理行政許可申請或者不予行政許可的理由而未說明的。
(6)依法應當舉行聽證而不舉行聽證的。上述違反法定程序是違法行為，同樣存在行為人的主觀過錯，無論故意還是過失，均應當由其上級行政機關或者監察機關責令改正，違法行為導致的後果危害程度嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
5、實施許可、監督濫用職權的法律責任
實施行政許可應當遵循法定的目的、原則。在實施許可或監督過程中主觀上故意違背法定目的和原則行使權力，侵害行政相對人的合法利益或者公共利益，都是違法行為。包括：
(1)行政機關工作人員在辦理行政許可、實施監督檢查時，索取或者收受他人財物或者利益的;
(2)行政機關實施行政許可時，擅自收費或者不按規定項目和標准收費;
(3)行政機關及其工作人員在實施行政許可時違法收費或者截留、挪用、私分或者變相私分依法收取的費用。這些都具備承擔法律責任的必備要件，並且都是行為人主觀過錯引起的危害性較大的後果，承擔的責任也就比較重。因此，《行政許可法》規定，對於行政機關工作人員辦理行政許可、實施監督檢查，索取或者收受他人財物或者謀取其他利益，尚不構成犯罪的，依法給予行政處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任;對於行政機關實施行政許可，擅自收費或者不按照法定項目和標准收費的，由其上級行政機關或者監察機關責令退還非法收取的費用，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。對於截留、挪用、私分或者變相私分實施行政許可依法收取的費用的，予以追繳，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。