駕照復印件法律效力

⑴ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

⑵ 復印件具備法律效力嗎可以作為證據嗎

如果塗改的話，你可以不認可，復印件不能單獨作為證據使用，如果你認可的話，復印件可以作為證據。沒有提供合同原件的話，你可以視為沒有合同，相關信息可以以其它證據來證明。

⑶ 駕照復印件是否具有法律效力

除了臨時使用的車號牌復印件有臨時法律效力，其它的都不具備法律效力。

⑷ 復印件有法律效力嗎

復印件並不存在是否具有法律效力的問題，您所要咨詢的實際是復印件是否具有證明力的問題，復印件具有證明力，但是很弱，需要結合其他證明材料證明，只有復印件法院不會採納作為認定事實進行裁判的依據

⑸ 證據中的復印件有法律效力嗎

復印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復印件是不能證明案件事實的，要內么對方認可容該復印件的法律效力，要麼需要與原件核實一致。

《根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
根據這里的第四款，復印件不能單獨作為認定案件事實的依據