收據復印件的法律效力嗎

1. 收條原件丟了,復印件有法律效力嗎

法律分析：收據原件丟失了，復印件具有法律效力。依據我國相關法律的規定，原告一般要承擔提供證據的責任，在經濟糾紛中，收據是非常重要的證據，而收據要提供原件，如果收據原件丟失，當事人提供復印件的，復印件經過人民法院查證屬實的，可以作為證據，是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

2. 收據照片有沒有法律效力

收據的照片是具有法律效力。但是這樣的一種法律效力是有限的。只能算是復段坦行印件，有一定的法律效力，可以作為輔助證據使用。
合同照片可以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其復制形態，在法律上是可以作為證據提交的，但其證明效力要低一些，並且需要結合其他證據來綜合認定。
收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式。對方當事人也表示認可的情況下，收據的照片是具有法律效力的。需要知道的是，收據的照片並非原件，需結合其他的證據予以佐證。圖片可以經過技術處理、修改、復制等。
完整的收據可以確認雙方是債權債務關系，具有法律效力。一個完整的收據，通常應由標題、正文、落款三部分組成。收據，作為收款證據，只要是符合證據的客觀性、合法性、關聯性等三性，即具有法律效力。
總而言之，在我們的日常握嘩生活當中，經常可以看到有一些是在借款的時候要求對方出具的收據，這是非常重要的一種保障，所以一定要將這種收據保存好，但是需要提醒大家注意的是，拍照的收條只能作為輔助材料使用。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在信纖公開開庭時出示。
第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

3. 拍照的收條有法律效力嗎

法律分析：拍照的收據有法律效力，但是這樣的一種法律效力是有限的。只能算是復印件，有一定的法律效力，可以作為輔助證據使用。

圖片可以經過技術處理、修改、復制等。

收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。

4. 合同原件丟失了復印件有法律效力嗎

一、合同復印件是否具有法律效力?
1、合同復印件不一定具有法律效力，一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。
如果復慧遲印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。
2、一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力。而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。
二、合同的生效要件都包括哪些?
1、主體合格
當事人應具備訂立合同的條件，這是毋庸置疑的。
2、意思表示真實
意思表示真實是合同生效的一個重要構成要件，是指表意人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思。合同是意思表示一致的產物，是一種當事人之間的合意。這種合意是否產生法律上的效力，取決於意思表示是否真實。
3、行為不違反法律及社會公共利益
法律依據：
《民法典》第153條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。法律、行政法規中的強制性規定在法律用語上往往表現為「禁止、必須、不得」等等，它不允許有任何形式的違反。
4、形式合法
合同生效是包括以下答租幾種情況：
(1)依法成立的合同，自成立時生效。這是合同生效時間的一般規定，即如果沒有法律、行政法規的特別規定和當事人的約定，合同成立的時間就是合同生效的時間。
(2)法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，自批准、登記時生效。
(3)雙方當事人在合同中約定合同生效時間的，以約定為准。
通常情形下合同在雙方自願簽署後生效，在合同原件有效的前提下，若是復印件與原件的內容一致，那麼可以認為復印件也是有效的。如果合同原件之中的內容已經違反了法律強制性的規定，那麼該合同可能部分、或者是全部無效，此種情形下，復印件的效力也會受到影響。
形式合法
合同生效是包括以下幾種情況：
(1)依法成立的合同，自成立時生效。這清碧兆是合同生效時間的一般規定，即如果沒有法律、行政法規的特別規定和當事人的約定，合同成立的時間就是合同生效的時間。
(2)法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，自批准、登記時生效。
(3)雙方當事人在合同中約定合同生效時間的，以約定為准。
可以，如作為證據的合同原件丟失的，當事人可以使用復印件作為證據使用。
合同原件丟失了，依據復印件也是可以向法院起訴的，但是無法核對原件的復印件，是不能單獨作為定案依據的。也就是說在對方不認可合同復印件真實性的情況下，必須要有其他證據來佐證。比如說發貨的物流單、對方簽字確認的送貨單、支付貨款的銀行轉賬記錄、出具的收款收據、雙方簽字蓋章確認的對賬單以及相應的錄音證據等。總之，可以證明雙方之間存在合同關系的所有證據都可以用來與合同復印件相互佐證。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定:
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

5. 收據掃描件有法律效應嗎

掃描件在性質上屬於證據的復製件而不屬於原件，根據民事訴訟舉證規則規定，對方有權要求提供證據原件加以核對，如果不能提供原件，而對方對該掃描件又不予認可的，則該掃描件不能起到證明的作用。如果對方對該掃描件認可無異議的，則該掃描件有效。收條的復印件是否具有法律效力，區分為以下幾種情況：
1、收條復印件能夠與原件相核對的，經核對無誤後，可以作為證據使用，用以證明相關事實;
2、收條復印件無法與原件核對，但對方當事人認可該收條，且不損害他人合法權益的，可以認定收條有效。
3、收條無原件核對，對方當事人亦不認可，也沒有其他證據證實的，復印件不能作為證據使用。復印件不具有法律效力。
綜上，收據掃描件並非絲毫不具備證明力或無效，只是不能單獨作為有效證據採信。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述;
（二）書證;
（三）物證;
（四）視聽資料;
（五）電子數據;
（六）證人證言;
（七）鑒定意見;
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。