侵權責任法與其他法律的關系
❶ 中華人民共和國侵權責任法關聯法規圖書目錄
中華人民共和國侵權責任法關聯法規圖書目錄概要如下：
第一章：一般規定
第二章：責任構成和責任方式
- 過錯責任原則：詳細解釋過錯責任原則的內涵及其適用條件。
- 過錯推定：規定在特定情況下，如何推定行為人存在過錯。
- 無過錯責任原則：闡述無過錯責任原則的適用情形及其法律後果。
- 共同侵權行為：說明共同侵權行為的構成要件及其責任承擔方式。
- 教唆和幫助侵權行為：規定教唆者和幫助者的侵權責任。
- 共同危險行為：闡述共同危險行為的認定及其責任分配。
- 無意思聯絡的侵權責任：說明在無意思聯絡的情況下，如何確定侵權責任。
第三章：不承擔責任和減輕責任的情形
- 過錯相抵：規定在雙方均有過錯的情況下，如何減輕一方的責任。
- 受害人的故意：說明在受害人故意造成損害的情況下，行為人是否承擔責任。
- 第三人原因：闡述因第三人原因造成損害時，責任如何劃分。
- 不可抗力：規定在不可抗力導致損害時，行為人是否免責。
- 正當防衛和緊急避險：說明在正當防衛和緊急避險情況下，行為人的責任承擔。
第四章：責任主體的特殊規定
- 監護人責任：規定監護人在被監護人造成損害時的責任承擔。
- 完全民事行為能力人的責任：闡述完全民事行為能力人如何承擔侵權責任。
- 用人單位和勞務派遣單位的責任：說明用人單位和勞務派遣單位在員工造成損害時的責任劃分。
- 個人勞務關系：規定在個人勞務關系中，僱主與雇員的責任承擔。
- 網路侵權責任：闡述網路環境下的侵權責任及其承擔方式。
- 違反安全保障義務：說明違反安全保障義務時的責任承擔。
第五章至第十章：特殊侵權責任
- 產品責任：詳細介紹生產者、銷售者在產品缺陷導致損害時的責任。
- 機動車交通事故責任：闡述機動車交通事故中各方當事人的責任劃分。
- 醫療損害責任：規定醫療機構及其醫務人員在醫療損害中的責任承擔。
- 環境污染責任：說明污染者在環境污染損害中的責任及其承擔方式。
- 高度危險責任：闡述高度危險物所有人或管理人在造成損害時的責任。
- 飼養動物損害責任：規定動物飼養人在動物造成損害時的責任承擔。
- 物件損害責任：說明因物件造成損害時，相關責任人的責任劃分。
❷ 侵權責任法在民法中的地位
《中華人民共和國侵權責任法》於2009年12月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議中通過，由此可見，全國人大並沒有把《侵權責任法》當成是《民法通則》、《物權法》、《合同法》這樣的憲法意義上的基本法律來對待，反而是像通過《擔保法》一樣僅由常務委員會表決通過，這樣做實在是有失偏頗。在2015年的民事案件統計中，侵權類案件在民事案件中的佔比已經達到23.24%，僅次於合同類案件排名第二，可以說，《侵權責任法》在民法實務中佔有重要的地位。
在此先援引王竹先生在《侵權責任法立法程序的合憲性解釋》一文中所寫的民法典大致結構；
第一編 總則（1986年《民法通則》第1~4章、第7章）
第二編 人格權法（2002年第一審）
第三編 婚姻法（1980年制定，2001年修訂《婚姻法》）
第四編 收養法（1991年制定，1998年修訂《收養法》）
第五編 繼承法（1985年《繼承法》）
第六編 物權法（2007年《物權法》）
第七編 合同法（1999年《合同法》、1995年《擔保法》第2章「保證」）
第八編 侵權責任法（2009年《侵權責任法》）
第九編 涉外民事關系的法律適用法（1986年《民法通則》第8章）
本人對於該結構大致認同，特別是其將《侵權責任法》獨立於物權法等其他民事法作為單獨一章，可以說是對《侵權責任法》較為恰當安排，為什麼要將侵權責任法單列一章並且排在後方？有以下四個原因：
首先，《侵權責任法》的責任承擔方式融合了物權與債權的方式。德國民法典中侵權是債法的一部分，其承擔責任的方式僅有損害賠償一種，因為德國制定侵權條款主要在於維護社會交易安全，因此對應的責任只需要用財產賠償即可。而我國《侵權責任法》第十五條規定了承擔侵權責任的方式主要有（一）停止侵害、（四）返回財產、（六）賠償損失……，前兩種明顯是物權性質的請求權、最後一種卻是債權性質的請求權，再由《侵權責任法》第二條可知我國侵權責任法是為了維護社會方方面面的穩定，學習德國法僅僅將其歸為債法的一部分是極其不合理的。因此，侵權責任法應該單獨成編。
其次，侵權責任法彌補了不要式合同、無合同違「約」的不足。在許多合同違約案例中，我們經常會發現某個情況既可以起訴違約又可以起訴侵權，而合同往往因為約定了雙方義務與違約後果而成為利益受損一方的當事人起訴時最有利的證據，因此2015年違約案例在民事案例中佔了58.66%的比例。但是，在現實生活中我們不可能做什麼都會簽訂一份書面合同，如同買賣小宗商品、熟人間贈與、保管、委託等等，我們會為了方便而簡化手續，一旦出現問題，我們無法拿出書面合同這樣有力的證據，於是，侵權責任法產生了，我們只需證明自己的權益確實收到了損害，並且加害方實施了侵權行為、其行為與我們的受到的損害具有因果關系，在一些特殊的案件中，甚至不需要加害方有過錯，這對於被侵權方是極大的利好，可以說，《侵權責任法》很好地保障了不要式合同與無合同行為受害者的權益，具有存在的意義。
再次，《侵權責任法》的「兜底性」使其需要排在民法典較末的位置。在我國目前以法典頒布的各個民事法律中，我們不難發現，他們都是為了解決一定范圍的民事問題而存在的，如《婚姻法》是為了解決婚姻家庭糾紛、《收養法》是為了解決收養事宜的糾紛、《繼承法》是為了解決繼承而產生的糾紛……，只有《侵權責任法》是特殊的存在，只要侵權行為發生了，它就可以解決婚姻問題、收養問題、繼承問題……，可以說，《侵權責任法》是以上法律無法解決的情況下被侵權人「最後的稻草」，因此，侵權責任法應該以其最終保障性單獨列於民法典的後方。
最後，我國的國情呼喚著《侵權責任法》。在現代社會，出現了許多「福利國家」，最典型的就是瑞典，在那裡，患者看病幾乎不要錢、失業的人可以靠政府的失業補貼過活……在多重保障下他們根本不用擔心權利被侵害後無法得到救助，他們甚至也不用去追索賠償，因為政府的補貼已經足夠彌補他們被侵害的權益，另外，在人人都富有的國度，也很少會有人故意去侵害他人的權益，在那樣的國度，《侵權責任法》或許並沒有那麼重要。但是，在處於社會主義初級階段，各方面建設仍不夠完善的中國，我們的社會資源無法保障每一個人都可以在政府的庇護下度過一生，我們的被侵權人必須運用法律的武器來為自己討回公道，因此，《侵權責任法》在現代的中國不可或缺。
❸ 如何從侵權責任法意義上和合同法意義上理解電子商務經營者的安全保障義務
安全保障義務在合同法上的適用 對於安全保障義務在合同法中的適用,需要重點考慮的因素是一些有 助於受害人維權的原則,因為合同法的法律基礎就是一些較為嚴謹的責任原則。
不管行為人是否具有主觀上的過錯,只 要合同中的一方能夠拿出另一方的違約證據或者沒有履行合同義務的證據, 就可以證明另一方違反了合同法,同時能夠要求違約方承擔相應的違約責 任,並不要求必須證明違約方具有主觀層面的錯誤。
《電子商務法》第38條第2款中平台經營者的安全保障義務在指向上有明確的限定，僅為「關系消費者生命健康的商品或者服務」，再結合該法第37條關於平台經營者在其平台上開展自營業務時承擔責任的規定，第38條第2款中所指向的「關系消費者生命健康的商品或者服務」並不包括平台經營者作為交易主體開展自營業務提供的商品或者服務，而僅指平台經營者開展自營業務之外的「關系消費者生命健康的商品或者服務」。
❹ 《民法典草案》《侵權責任篇》在內容上與《侵權責任法》有哪些不同的規定試羅列出幾條並進行評述
《侵權責任法》第一章有5個條文組成，分別為第1條立法目的、第2條保護范圍、第3條被侵權人請求權，第4條法律責任的聚合與民事責任優先原則和第5條本法與其他法律的關系。在侵權責任編中，這一章內容全部刪除。這是因為：
《侵權責任法》在作為一部獨立的法律，和《民法典》分則的一編有很大的不同。《侵權責任法》在作為一部獨立的法律時，必須規定立法目的、侵權責任與刑事責任或行政責任重合時的處理規則、《侵權責任法》與特別法的關系等；而把侵權責任法作為《民法典》分則的一編，就僅僅是《民法典》組成部分之一，因此，凡是涉及《民法典》總則的內容，侵權責任編就不必規定。
如上圖所示，《侵權責任法》第一章第1、3、4、5條的內容分別在《民法典》總則編的第1、120、187、11條作了規定，為免重復，侵權責任編就不應再作規定。
而《侵權責任法》第2條是關於侵權責任法調整范圍的規定，由侵權責任編第1164條「本編調整因侵害民事權益產生的民事關系」的規定所替代，成為了確定侵權責任保護范圍的新規則。這是《民法典》侵權責任編的創新之一。
《侵權責任法》第2條借鑒的是衣索比亞侵權法的侵權責任一般條款立法模式，即「概括＋列舉」式。第2條第2款的列舉式規定雖然詳盡明確，但掛一漏萬，立法技術所帶來的問題需要法解釋來解決，倒不如採用概括式規定。
(4)侵權責任法與其他法律的關系擴展閱讀
其一，侵權責任編第1164條的表述在形式上與《民法典》其他分則編表述一致，如物權編「本編調整物的歸屬和利用而產生的民事關系」、合同編「本編調整因合同產生的民事關系」、人格權編「本編調整因人格權的享有和保護產生的民事關系」、婚姻家庭編「本編調整因婚姻家庭產生的民事關系」。採用一致的表述方式，更顯結構上的工整、優美。
其二，《侵權責任法》第2條第1款表述為「侵害民事權益，應當按照本法承擔侵權責任」，仔細分析此款條文，其邏輯重點在於保護權利，承擔責任，而非落腳在侵權法保護的范圍上。既然立法者設立該條是為了確定侵權法保護的范圍，那麼，侵權責任編第1164條的表述顯然更加清晰、明確且簡練。
❺ 我是租客，租的房子被樓上發水泡了怎麼辦
1、你與房主之間是房屋租賃合同法律關系；
2、租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在當事人中，提供物的使用或收益權的一方為出租人；對租賃物有使用或收益權的一方為承租人。租賃物須為法律允許流通的動產和不動產。
3、《中華人民共和國合同法》第二百二十條規定「 出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。」第二百二十一條「承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。」
因此，被子的損失和住宿的費用應該由房主承擔；房主拒絕承擔責任，可以向法院起訴。
如有幫助，請採納！