小孩受教育法律責任

Ⅰ 有人說，孩子選擇學習是他的權力而並非他的義務，你認同這種觀點嗎

在我國義務教育法里有確立的要求，小孩處在基礎教育年齡層，即現階段的小學生和中學，歸屬於9年九年義務教育，我國會為小孩給予學習的機會，學員需要參與義務教育階段的學習培訓。這是小孩所享有的受教育的權益，也是小孩務必執行的接受教育的責任，沒有選擇的空間。假如退學，要追責父母的義務，不可以這一年齡層的小孩放棄學習，參加工作。

小孩沒有權利挑選，十八歲後小孩有挑選培訓的支配權。我國，院校，父母有責任讓寶寶進行九年義務教育！小孩的認知能力不足，老師和家長有責任引導孩子搞清楚學習的意義，每一個孩子都是有學習培訓的支配權！所有人不可以奪走小孩受教育的權益。

Ⅱ 小孩子在培訓機構受傷了怎麼辦

法律分析：孩子在培訓機構受傷的，由培訓機構承擔責任，如果是由第三人造成的或者培訓機構能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後，可以向第三人追償。

Ⅲ 孩子在託管班受傷責任劃分

法律分析：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用;不足部分，由監護人賠償。

第一千一百八十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任;受託人有過錯的，承擔相應的責任。