收據格式沒有法律效力
① 收據格式不正確,是否具備法律效力
格式是否正確不影響收據的效力,但收據必須具備明確的收款金額、收款人簽字或蓋章等。否則無效。
② 收據怎麼寫才合法,具有法律效力收條有法律效力嗎
第一,關於收據、收條是否具有法律效力,取決於兩個因素:一是在內容上合法,意思是收據和收條上記錄的是真實存在的收支或借貸情況;二是在形式上合法,意思是填寫收據和收條的過程是自願的,沒有欺詐、強迫等情形。
第二,收據一般指已經印刷好的財務會計憑證,如果您提到的問題屬於此類,按照收據的格式和項目要求,實事求是地全面填寫、不留空項就可以了;
第三,收條一般指在空白紙張上書寫的證明材料,這就要求將雙方的姓名或名稱、收支或借貸的錢或貨物的數量、產生收支或借貸的原因、是否有利息或保管費用、發生的日期、以及其它相關內容都記錄在收條之上,並由雙方簽字和按手印。記載的內容越詳細,以後產生糾紛的可能就越小。
第四,收據或收條只要符合內容合法、形式合法,就是具有法律效力的。為了使收據或收條具有更強的法律效力。推薦三種方法:一是到區縣所在地的公證處辦理收據或收條公證手續(可到區縣司法局詢問公證處的具體情況);二是邀請與雙方都熟悉、且關系良好、具有威望的人擔任中間人,見證收支或借貸過程,並在收據或收條上簽字見證;三是用手機將填寫收據或借條的過程拍攝下來,增加視頻和音頻的證據。以上三種方法,辦理公證的法律效力最強,拍攝填寫過程的方法最簡單。
以上建議,僅供參考。
③ 請問收據具有法律效力嗎它與發票的區別是什麼
收據具有法律效力,但是借款時一定要打借條,不能用收條來代替。
收據與發票的區別主要有以下三點:
1.定義不同:收據是資金流交割的憑據,同納稅不直接相關。發票是業務流交割的憑據,同納稅直接相關。
2.會計記錄不同:收據收取的款項只能是往來款項,收據所收支款項不能作為成本、費用或收入,只能作為收取往來款項的憑證,而發票不但是收支款項的憑證,而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入,也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證。
3.憑據不同:發票只能證明業務發生了,不能證明款項是否收付,可以作為報銷的憑證,列入成本費用;而收據是收付款憑證,僅僅能夠證明發生的現金關系,而無法列入成本費用。
(3)收據格式沒有法律效力擴展閱讀:
案例:
黃某向何甲、何乙和盧某供應乳膠,並於2006年12月11日向黃某出具欠條一張,確認欠黃某貨款63590元。此後,黃某又向何甲、何乙和盧某供應了價值4900元的乳膠,兩筆貨款共計68490元。
何甲、何乙和盧某對欠條真實性及其又收取黃某價值4900元乳膠的事實均予確認,但辯稱欠條是在2006年12月11日上午出具,當天下午三人即清償了30890元,並提交了由黃某出具的收據一份。該收據載明黃某已收取貨款30890元,出具時間與欠條形成時間為同一天。
黃某對收據的真實性沒有異議,但稱該筆款項系其與何甲、何乙和盧某另外一筆貨物交易的貨款,當天上午,其收取了該筆貨款並出具了收據。當天下午,雙方經結算,何甲、何乙和盧某在清償30890元貨款後仍欠63590元。何甲、何乙和盧某出具的欠條即屬對該欠款金額的確認。
一審判決:何甲、何乙和盧某應向黃某清償欠條上載明的欠款金額63590元及其新收的貨物價款4900元,合計68490元。何甲、何乙和盧某不服該判決,提起上訴。
二審法院經審理認為,何甲、何乙和盧某辯稱其已部分清償欠條所載欠款金額,則應承擔相應的舉證責任。因其不能舉證證明,故應承擔舉證不能的不利後果。遂判決駁回上訴,維持原判。
④ 收條有沒有法律效力
隨著現代社會經濟的不斷發展,大家手上
有了富餘的資金,一旁的親朋好友不免就
有人想要來借你的錢。但是很多人心中有
個疑問,那就是收據有法律效力嗎?這里為您總結了相關知識,為您
分析,供您參考,希望可以幫助到您。
收據有法律效力嗎
答案是有法律效力的。但是借條、欠條、
收據也是有區別的。
注意的地方
借款時宜寫"借條",不宜寫"欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證,但
兩者之間有很大的區別。借條是借款人向
出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方
建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基
於以前的經濟往來而進行結算的一種結算
依據,它實際上是雙方對過往經濟往來的
結算,僅是代表一種純粹的債權債務關
系,並不代表借款合同關系。因此借款時
宜寫"借條",而不宜寫"欠條",以省去訴
訟中解釋"欠」款原因、用途的舉證責任。
借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取
利息,所以利息只在口頭約定,而沒有寫
進借條中。事實上,借貨雙方約定的利率
未超過年利率24%,出借人請求借款人按
照約定的利率支付利息的,人民法院應予
支持。
借貨雙方約定的利率超過年利率36%,超
過部分的利息約定無效。借款人請求出借
人返還已支付的超過年利率36%部分的利
息的,人民法院應予支持。
《合同法》第211條規定:自然人之間的
借款合同對支付利息沒有約定或者約定不
明確的,視為不支付利息。自然人之間的
借款合同約定支付利息的,借款的利率不
得違反國家有關限制借款的規定。如果沒
有將利率寫入借條中,出借人一起訴,借
款人不承認雙方約定,出借人的利息請求
將得不到法院的支持。
三、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護,實踐中卻
有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概
理論界對借款沒有約定還款期限的訴
訟時效問題理解不ー。各地法院對此問題
的把握也不盡相同。
因此,從債權安全回收的角度考慮,借款
時宜將還款期限寫入借條中,如借款人逾
期不歸還借款的,出借人應當在借款到期
後3年內向其主張權利(包括向人民法院起
訴或由借款人在催款通知書上簽字確
四、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上,出借人與借款人往往關系較密
切,也不泛親戚關系,借款時將日常習慣
稱謂寫入借條,如將出借人寫成「張叔"張
兄"將借款人寫成"阿三"四妹」之類等等
萬一借款人逾期還款,出借人想到法院起
訴借款人,往往會因債權、債務人不明確
而被法院拒之門外。
五、借款時借條應表述清楚明確,沒有歧義。
⑤ 收據如何寫有法律效力
收據最先寫的就是日期,盡量以收到款寫收據時的日期為准。公司名稱根據內收到的單位容填寫。
交來的款項是用做什麼的一定要寫清楚,若是購買東西的可以寫貨款,若是買零件的就寫零件款等等,只要備注清楚即可。
收款的大寫金額一定不要寫錯字,除此以外大寫金額一定要與右側的小寫金額一致。收款單位欄可以只扣章或寫上單位再扣章,建議大家在要收據的時候最好是要帶財務章或公章的收據。
最後,收款人與打款人簽字收據完成。
⑥ 什麼樣的收據沒有法律效力
你的客戶在庭審當中出示此收據無非是想證明錢款已付,但你在收據下方所寫「此收回據的錢款並未付答,不可作為任何(法律)依據」使此收據證明錢款已付的證明力變的模糊了,所以,只要你能夠在庭審時據實說明情況,並有其他人證、物證,還是可以贏得這場官司的。
對於第二個問題,通常情況下,復印件不能單獨作為證據使用,因為其真實性會受到質疑。但如果該復印件得到追認,也就是說加蓋了公章,或者當事人雙方都簽了字,該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。
⑦ 收據有法律效力嗎
買房收據具有證據的法律效力,證明買方向賣方支付了相應的價款,同時也能內夠證明買方履行了合同中容相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用,在我國的法律上,房屋屬於不動產,所有權的轉移須登記,有無登記不影響合同的成立,也就是說如果你買房子時,要想擁有房屋的所有權,則應該到房產登記處登記,並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人,只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系,但房主依然可以把房子賣給其他人,其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下,我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節,通過提供合法有效的收據,來證明合同的履行情況,從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家,買房收據一定要妥善保管,它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條,從而保障我們的合同權利不被侵害。
⑧ 手寫的收據有沒有法律效力
判斷手寫的來收據有沒有法律效力,要自從收據的內容和出具收據的人的主體能力來分析,只要出具收據的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收據的內容合法,並由出具收據的人親自簽名確認,這份證據就有法律效力,這與是否是手寫或列印是沒有任何關系的。如果是當事人本人手寫的收據,即使沒有按手印,也同樣具體法律效力。
(8)收據格式沒有法律效力擴展閱讀:
收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證,主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證,用於行政事業性收入,即非應稅業務 !
一般沒有使用發票的場合,都應該使用收據。是重要的原始憑證!
收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號,收據也是一種收付款憑證,它有種類之分。至於能否入賬,則要看收據的種類及使用范圍。
種類
收據可以分為內部收據和外部收據。
外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。