借證人的法律責任

A. 朋友貸款讓我做證明人，我該不該做，需要承擔什麼責任嗎

朋友貸款讓當事人做證明人，該做，需要承擔證明借條真實性責任。
證明人無需承擔經濟責任。證明不是擔保。但是在今後打官司起訴的時候可以作為證人，出庭作證。先決條件是在借據上要清楚的寫明證明人是誰，並有親筆簽字和手印。
證明人一般是民間貸款中，親戚之間、朋友之間借款，為了提高信任度，會邀請沒有直接利益關系的第三方作為見證人，萬一以後發現借貸糾紛，可以作為證明人上法庭，實際生活中會邀請鄰居或者周圍認識的人作為證明人。與證明人不同，擔保人的責任大很多，需要參與到借款關系中，雖然並不會獲取利息，但是要承擔還款連帶責任。作為擔保人，需要在借款合同上簽字，有必要的話還要驗資，銀行會審核擔保人的資質，如果不符合要求，是不能作為擔保人的。
不需要承擔額外的責任，就算借款人以後拒不還款，債權人也無法要求證明人還款，不過萬一發生民事糾紛，證明人作為證人，必須對自己的證詞負責，如果提供虛假證詞，會要承擔法律責任。
《中華人民共和國民法典》第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

B. 見證人需要承擔什麼責任

法律分析：借條上的見證人是證明人，應該對這筆借貸的真實性負責證明其真偽，對債務的真偽性承擔責任。但是，證明人不是擔保人，不應該對債務的償還負責擔保。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》 第八十七條 對證人證言應當著重審查以下內容：

（一）證言的內容是否為證人直接感知；

（二）證人作證時的年齡，認知、記憶和表達能力，生理和精神狀態是否影響作證；

（三）證人與案件當事人、案件處理結果有無利害關系；

（四）詢問證人是否個別進行；

（五）詢問筆錄的製作、修改是否符合法律、有關規定，是否註明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關權利義務和法律責任，證人對詢問筆錄是否核對確認；

（六）詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規定的合適成年人到場，有關人員是否到場；

（七）有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形；

（八）證言之間以及與其他證據之間能否相互印證，有無矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋。