法律責任能否轉讓
1. 私自轉讓加盟店的有什麼法律責任
私自轉讓加盟店可能承擔以下法律責任：
違約責任：
- 加盟商私自轉讓加盟店可能構成根本違約，特別是在特許經營合同中已明確約定不允許私自轉讓的情況下。根據合同約定，加盟商需承擔違約金等違約責任。
法律條款依據：
- 根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。這為私自轉讓加盟店的加盟商提供了明確的法律責任基礎。
特許經營管理條例規定：
- 根據《商業特許經營管理條例》第十八條規定，未經特許人同意，被特許人不得向他人轉讓特許經營權。這一規定進一步強調了加盟商在轉讓加盟店時需獲得特許人同意的法律義務。
可能涉及的其他法律責任：
- 除了違約責任外，私自轉讓加盟店還可能涉及侵犯商業秘密、不正當競爭等法律責任，特別是在轉讓過程中泄露或允許他人使用特許人的商業秘密時。
綜上所述，私自轉讓加盟店可能面臨承擔違約責任、賠償損失以及可能涉及的其他法律責任。因此，加盟商在考慮轉讓加盟店時，應嚴格遵守合同約定和法律法規，確保合法合規地進行轉讓。
2. 對於判決里的債權能否轉讓
一、對於判決里的債權能否轉讓 法院民事決書中確定的債權從根本上說是一種民事權利，關於債權受讓方是否可以自己的名義直接申請 強制執行 的問題，根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(以下簡稱《執行規定》)第18條、第20條的規定，權利承受人有權以自己的名義申請執行，只要向人民法院提交承受權利的證明文件，證明自己是生效法律文書確定的權利承受人的，即符合受理執行案件的條件。同時《最高人民法院關於 民事執行 中變更、追加當事人若干問題的規定》第九條規定，申請執行人將生效法律文書確定的債權依法轉讓給第三人，且書面認可第三人取得該債權，該第三人申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。 二、債權 債權，「 債務 」的對稱。是指在債的關系中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。債權和債務一起共同構成債的內容。債權與物權相對應,成為財產權的重要組成部分。與物權相比較，債權具有下列特徵：(1)債權的客體可以是物，也可以是履行義務的一定行為;而物權的客體只有物。(2)債權的權利主體和義務主體都只能是特定的人;物權只是權利主體是特定的，義務主體則是不確定的。(3)債權無追及力，而物權有追及力。債權可因發生根據不同分為因合同發生的債權、因 侵權行為 發生的債權、因 不當得利 發生的債權以及因無因管理發生的債權等;因 債權人 的多少可分為單一債權和多數債權;因債權人之間的責任關系可分為按份債權和連帶債權;因債履行選擇性可分4簡單債權和選擇債權。 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人間產生的特定的權利義務關系 享有權利的人是債權人，負有義務的人是 債務人 。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。 在我國關於債權是可以轉讓的，但是需要滿足一定的條件。如果現實生活中真的存在債務事件的時候，想要通過轉讓債權等方式減輕自身負擔，就需要根據相關的要求，提交以及申請 債權轉讓 需要的證明以及材料，才具有法律的保障。