以租抵債協議的法律效力

A. 按照法律規定以租抵債合同有效嗎

找一份普通的租房合同，然後在最後附加一條：今甲方借去乙方xxx元，特此約定，該租賃費用由借款內扣除，該借款項可支付房租到x月x日，乙方將於x月x日歸還借條，此後每月照常支付租金

B. 債務人的財產己由法院查封,但卻私底下與債權人簽了抵債的租賃合同,這樣合同有

是與查封案件的同一個債權人簽的租賃合同么？如果是，當然可以，相當於當事人庭外和解。但如果不是，那就不行，相當於侵害查封人的權益

C. 以房屋的租金抵債的協議

這種協議不靠譜。如果你是債權人的話。我建議你跟甲簽一個房屋租賃協議。再讓他給你寫個收條。租期寫長點。但不得超過20年。在租賃協議里寫上你可以轉租。這樣比較好。

D. 按照法律規定以租抵債合同有效嗎

只要以租抵債合同的內容不違反《合同法》的規定，那麼按照《合同法》的規定以租抵債合同就是有效的。

E. 關於以房抵債及債務償還糾紛的問題，急！！

這在合同法看來就是租賃，因為不是所有權抵押，所以不從在過戶手續問題，不過你可以按照自然人之間的借款合同辦，讓他（她）按照逐年的利息+本金算。然後扣除房租就行了

F. 用債權抵租金的租賃合同受法律保護嗎

只要出租人認可，承租人以債權的方式支付租金，對於租賃合同中所載版明的相關條款
經雙方權當事人交涉達成一致意見，並在租賃合同上簽字或者蓋章
在訂立租賃合同之時 不存在一方對另一方的欺詐 脅迫 重大誤解 顯失公平 等符合無效或可撤銷的合同的情形 合同便系依法成立
依法成立的合同受法律保護！！

G. 房屋租賃合同糾紛 以物抵債方式變更的房主，原租賃合同是否有效

按相關法律規定，即使房屋所有權發生變更，也不影響租賃合同的效力。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第二百二十九條租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。

H. 如何認定實為抵債名為租賃的合同效力

合同標題不能寫租賃
合同性質一定要明確是抵債
合同內容同時兼備抵債的內容且是雙方自願協商同意
然後拿上合同 去公證處公證

I. 怎樣以勞務抵債法律有具體規定嗎

如被執行人沒有可供執行的財產，那就可以採用勞務抵債。筆者認為，勞務抵債可以在執行中採用，但必須符合以下三個條件：
一是合法的原則。根據我國法律和相關司法解釋的規定，雙方當事人在執行過程中可以自行和解而中止執行，可以在和解協議中變更履行方式。所以，勞務抵債當屬執行和解協議中雙方當事人對履行方式的重新約定。勞務抵債的內容不能違反法律的規定，不得損害國家、集體和其他公民、法人的合法權益，債權人不得要求債務人提供違背法律規定、社會道德和其意願的勞務。債權人應向債務人支付合理報酬，債務人則從中留下必需的基本生活費用外，其餘用於清償債務。
二是自願原則。我國法律規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。以勞務抵債是雙方當事人在執行中同意變更履行方式的一種手段，所以，這種做法要基於雙方的完全自願，不能有外人包括執行人員的勉強說合或引誘逼迫，否則，當事人極有可能反悔或不能自覺履行勞務抵債的協議。
三是債務人缺乏履行能力，但具有債權人需用的專長技能，兩者必須同時具備。債務人有履行能力的必須按裁判的要求清償債務，不允許債務人藉以勞務抵債規避其應履行的法定義務。只有債務人確無有效可供執行的財產而具有相應專長時，才能考慮採用勞務抵債的方式。同時，債權人需要債務人提供的勞務，確能從勞務中直接獲取利益以實現自己的債權。