侵權責任法律依據

A. 民法典1165條規定

民法典1165條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
本條是關於過錯責任和過錯推定責任的規定。歸責，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發生以後，應依何種根據使其承擔責任，此種根據體現了法律的價值判斷，即法律應以行為人的過錯還是應以已發生是損害結果為價值判斷標准，而使行為人承擔侵權責任。民法典1165條明確規定了過錯責任原則和過錯推定責任原則的一般條款，但在第1款規定中「造成損害的」這一表述，以損害作為承擔責任的必備要件之一，強調了過錯責任原則必須造成損害的要求。一般認為，過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷標准，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。在一般侵權行為引起的損害賠償案件中，應當由主觀上有過錯的一方承擔賠償責任。主觀上的過錯是損害賠償責任構成的必備要件之一，缺少這一要件，即使侵權人的行為造成了損害事實，並且侵權人的行為與損害結果之間有因果關系，也不承擔賠償責任。
過錯責任原則是侵權責任中最基本、最主要的歸責原則，其重大意義在於：
1、在道德觀念上，確認個人就自己的過錯行為所導致的損害，應負賠償責任，乃正義的要求；反之，如果行為非出於過失，行為人已盡注意之能事，在道德上無可非難，不應負侵權責任；
2、在社會價值上，任何法律必須調和「個人自由」與「社會安全」兩個基本價值，過錯責任被認為最能達成此項任務，因為個人如果已盡其注意，即得免負侵權責任，則自由不受束縛，聰明才智可得發揮。人人盡其注意，一般損害亦可避免，社會安全亦足以維護；
3、過錯責任體現人的尊嚴，肯定人的自由，承認個人抉擇、區別是非的能力，個人基於自由意思決定從事某種行為而造成損害的，因其具有過失，法律予以制裁，使其負賠償責任，最足以表現對個人尊嚴的尊重。
綜上所述，過錯責任原則要求過錯作為侵權責任構成的必備要件。適用過錯責任原則的場合，行為人的主觀過錯是必備要件之一。如果行為人在主觀上沒有過錯，就不能構成侵權責任。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

B. 民法典關於侵權賠償的規定

根據民法典的規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《民法典》侵權責任（一般過錯責任原則的適用情形）適用情形
1、一般情形
《民法典》第一千一百六十五條第一款：「行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。」
2、監護人侵害被監護人權益的責任
《民法典》第三十四條第三款：「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。」
3、財產代管人造成失蹤人財產損失的責任
《民法典》第四十三條第三款：「財產代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財產損失的，應當承擔賠償責任。」
4、死亡宣告中利害關系人的侵權責任
《民法典》第五十三條第二款：「利害關系人隱瞞真實情況，致使他人被宣告死亡而取得其財產的，除應當返還財產外，還應當對由此造成的損失承擔賠償責任。」
5、法人清算義務人未及時履行清算義務造成損害的責任
《民法典》第七十條第三款：「清算義務人未及時履行清算義務，造成損害的，應當承擔民事責任；主管機關或者利害關系人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。」
綜上所述，依據《民法典》的規定，侵犯他?民事權利，造成他?損害的，由侵權?進?賠償，例如造成??傷害的，賠償醫療費、護理費、交通費、營養費等。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千一百八十條
因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。
第一千一百八十一條
被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合並的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。
第一千一百八十二條
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

C. 民法典中侵權損害賠償的規定

1. 根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條，無論行為人是否有過錯，若其行為導致他人民事權益受損，且法律規定其應承擔侵權責任，行為人須依法承擔責任。
2. 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條規定，若侵權行為對他人人身或財產安全構成威脅，被侵權人有權要求侵權人採取停止侵害、排除妨礙、消除危險等措施。
3. 根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條，兩人以上共同侵權導致他人損害的，應承擔連帶責任。
4. 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條規定，教唆或幫助他人侵權的，應與侵權人承擔連帶責任。若教唆或幫助無民事行為能力人或限制民事行為能力人侵權，且監護人未盡到監護職責，監護人亦應承擔相應責任。
5. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條規定，多人實施危及他人人身、財產安全的行為，造成損害的，能確定侵權人的，由侵權人負責；不能確定侵權人的，行為人承擔連帶責任。
6. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十一條規定，多人分別侵權造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
7. 根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條，多人分別侵權造成同一損害，能確定責任大小的，各自承擔相應責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
8. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規定，若被侵權人對損害的發生或擴大有過錯，可減輕侵權人的責任。
9. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條規定，損害完全由受害人故意造成時，行為人不承擔責任。
10. 根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條，若損害是由第三人造成，第三人應承擔侵權責任。
11. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規定，自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者行為受損的，不得請求其他參加者承擔侵權責任，除非其他參加者有故意或重大過失。
12. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條規定，合法權益受到侵害且情況緊迫時，受害人可以在必要范圍內採取合理措施保護自己權益，但需立即請求國家機關處理。若採取措施不當造成他人損害，應承擔侵權責任。