合同法律責任追究問題
⑴ 合同糾紛，簽字人的責任
法律分析：合同簽署後，合同簽字的人或其有權代表的被代理人，應當按照合同的約定履行合同，如果拒絕履行或者履行不符合合同約定，則需要承擔合同的違約責任。也即：
（1）一般情況下，代表公司簽合同，有經濟糾紛不用負法律責任，公司合同的簽字人其簽字行為代表的是公司，由公司承擔合同責任。
（2）但如果簽字人不是本單位工作人員，也未經授權委託的，公司不承擔責任，或者自然人本人簽署合同，合同責任由簽字人承擔。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六十一條 依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。
法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。
法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
⑵ 合同經辦人的法律責任是什麼
法律分析：1、買賣合同中，經辦人沒有過錯，不承擔法律責任，有過錯，承擔過錯內的責任。
2、如果經辦人沒有授權的情況下以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道(或應該知道)經辦人無權處分的情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就要承擔法律責任了。
3、如果經辦人沒有授權的情況下以公司名義簽署合同，合同的相對方有理由相信經辦人為有權處分；
構成表見代理，這時合同義務還是要經辦人的公司承擔的，當然經辦人的公司承擔合同義務後會追究經辦人的法律責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
⑶ 承包商違反先合同義務應該承擔哪些法律責任
承包商違反先合同義務該承擔的責任是締約過失責任。我國法律不僅規定了違反合同約定應當承擔的違約責任，也規定了在合同訂立過程中當事人違反先合同義務應當承擔的締約過失責任。
【法律依據】
《民法典》第五百九十一條
當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔。
第五百九十二條
當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。
當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生有過錯的，可以減少相應的損失賠償額。
⑷ 合同違約承擔的法律責任有什麼
合同違約承擔的法律責任有：
1.繼續履行，要求履行金錢債務或者非金錢債務；
2.補救措施，進行修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等；
3.損害賠償，履行義務或者採取補救措施後還有其他損失的應當賠償損失；
4.支付違約金，根據約定或者造成的損失支付。
【法律依據】
《民法典》第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
⑸ 甲方合同寫的所有責任乙方承擔,乙方出事了打官司必輸嗎
合同中規定乙方承擔所有責任，若乙方出現問題，甲方並不一定會輸掉官司。根據我國法律規定，如果合同內容中僅有乙方承擔責任而甲方無責，這可能構成顯失公平的情況。甲方有權向法院或仲裁機構申請撤銷該合同，一旦合同被撤銷，則合同無效。《中華人民共和國民法典》的相關條款規定了以下幾種情況下的民事法律行為是可以被撤銷的：
- 基於重大誤解實施的民事法律行為；
- 因欺詐手段實施的民事法律行為；
- 受第三人欺詐的民事法律行為，如果對方知道或應當知道欺詐行為；
- 因脅迫手段實施的民事法律行為；
- 顯失公平的民事法律行為。
在這些情況下，受到損害的一方有權請求法院或仲裁機構撤銷該民事法律行為。