借條沒有抬頭有法律效力嗎

A. 借條具有法律效力嗎

借條具有法律效力，滿足以下條件的借條具有法律效力：
1、當事人具有相應的民事行為能力；
2、當事人就借條的主要事項達成一致，意思表示真實；
3、借條不侵害第三人的合法利益；
4、借條的內容完善，符合法律、行政法規的強制性規定。
借條的寫法具體如下：
1、標題。標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫；
2、正文。欠條的正文要寫清借給什麼人或什麼單位多少錢或者什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期；
3、落款。落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，並同時寫清楚簽訂欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
附：欠條範文如：
今本人從處借到_________人民幣________________整（大寫：______________），
借款期限自________年____月____日至________年____月____日，共______個月，利率為_______，利息共計人民幣________（大寫：_____________），全部本息於________年____月____日一次性償還。逾期還款，加收50%罰息。________並自願支付_________為收回該筆債務支付的所有費用，包括但不限於律師費、訴訟費、執行費、公告費、公證費、鑒定費、評估費等。
債務人（簽名蓋章）：______________
身份證：_____________________
聯系方式：_____________________
見證人：_____________________
身份證：_____________________
聯系方式：_____________________
________年____月____日
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百七十六條
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第六百七十七條
借款人提前返還借款的，除當事人另有約定外，應當按照實際借款的期間計算利息。
第六百七十八條
借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。
第六百七十九條
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

B. 借條具有法律效應嗎

1. 法律效力：借條在體現真實借貸關系的情況下，具有法律效力。
2. 借條要素：借條內容應明確記載借款人、借款時間、借款金額、款項交付情況及擔保條款。
3. 借款人信息：借款人的姓名和身份證號碼應當清晰記錄。
4. 還款日期：借條中可以約定還款日期，若未約定，借款人可隨時要求返還。若約定了還款日期，借款人需在還款日屆滿後要求還款。
5. 訴訟時效：若還款日屆滿借款仍未歸還，出借人應在三年內提起訴訟，否則可能喪失勝訴權。
6. 金額表述：借款金額應同時用大寫和小寫表示，並註明幣種。
7. 款項交付：建議通過銀行轉賬方式交付款項，並在借條中明確記錄收款賬號和轉賬日期。
法律依據：
- 《中華人民共和國民法典》第六百六十八條：借款合同應當採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
- 《中華人民共和國民法典》第六百七十九條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

C. 借條不是借款方寫的，只有借款方的簽名，沒有按手印，這樣的借條有效嗎5分

這樣的借條在一定條件下是可能有效的。以下是關於該問題的詳細解答：

一、借條的有效性主要取決於其內容是否真實、合法以及雙方是否達成借款合意

• 內容真實合法：借條上的內容，如借款金額、借款時間、還款期限等，應當是雙方真實意思的表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定。
• 雙方達成借款合意：這意味著出借人和借款人在借款事宜上達成了一致意見。即使借條不是借款方寫的，但只要借款方在借條上簽名，通常可以視為其對借條內容的認可，即雙方達成了借款合意。

二、簽名與按手印的法律效力

• 簽名：在借條上簽名是確認借條內容真實性的重要方式之一。只要簽名是真實的，且沒有其他導致借條無效的情形（如欺詐、脅迫等），那麼簽名本身是具有法律效力的。
• 按手印：按手印在某些情況下被視為一種額外的身份驗證方式，但它並不是借條有效的必要條件。在沒有按手印的情況下，只要借條內容真實、合法，且雙方達成借款合意，借條仍然可能有效。

三、綜合判斷

• 在判斷這樣的借條是否有效時，需要綜合考慮借條的內容、雙方的借款合意以及是否存在其他導致借條無效的情形。
• 如果借條內容真實、合法，且雙方確實存在借款關系，那麼即使沒有按手印，借條也可能是有效的。

四、建議

• 為了確保借條的法律效力，建議在書寫借條時盡量規范、明確，並盡可能保留雙方達成借款合意的證據（如聊天記錄、轉賬記錄等）。
• 如有必要，可以尋求專業法律人士的幫助，以確保借條的合法性和有效性。

D. 什麼樣的借條是不具備法律效力的，不具備法律效力的借條有哪些

親戚朋友之間，金錢借貸常有。如書寫條款詳細、一式兩份的借款合同，則更能防範法律風險；但日常生活中，由借款人向出借人出具簡短的借條更為常見，那麼什麼樣的借條是不具備法律效力的，不具備法律效力的借條有哪些？

網友咨詢：

什麼樣的借條是不具備法律效力的，不具備法律效力的借條有哪些？

浙江勝可隆律師事務所胡時習律師解答：

以下借條沒有法律效力：

1、非借款人真實意願，借款人被脅迫、欺騙、隱瞞事實等情況下簽訂的借條。

2、沒有輔助證據證明的大金額借條：超過5萬的借款除借條外，還需要銀行轉賬證明或者見證人的見證。

3、無民事行為能力人簽訂的借條：10周歲以下簽訂視為無效。

4、限制性民事行為能力人簽訂的不符合其年齡特點的借條：18周歲以下，10周歲以上簽訂的價值較大的借條。

5、過期借條：借款時間到期3年，且無法證明在此期間催討過債務的借條。

根據《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會公共利益；

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

浙江勝可隆律師事務所胡時習律師解析：

欠條也是民間借貸中常用的一種憑證。欠條是交易過後產生的應付賬款的一方（債務人）向債權人開具的證明其欠款事實，同時表明開具人有到期「還款贖條」義務的憑證，反映的是欠款關系。欠條形成的原因有很多，既可以是借貸，也可以是買賣、承攬、勞資糾紛等其他法律關系，因此僅憑欠條尚不足以證明爭訟錢款的性質。

換句話說，借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

胡時習律師，律師執業十二年，精心研究中國的司法體系，辦理了大量的民商事案件，特別擅長辦理房產糾紛、離婚財產分割、合同糾紛、債務糾紛等民商事案件，秉承「委託如山」的理念，為委託人爭取最大的合法權益。