民事法律效力的構成要件

⑴ 新民法總則第143條對民事法律行為有效條件的規定

隨著《民法典》的頒布施行，《民法總則》已廢止失效。《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
隨著《民法典》的頒布施行，《民法總則》已廢止失效。
一、《民法典》第143條對民事法律行為有效條件的規定
《民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、民事法律行為的概念與特徵
民事法律行為與事實行為
論及民事法律行為，我們就必須了解另一個概念，事實行為。全部民事法律關系的調整可以分為兩個部分，一部分是通過法定主義設定權利和義務，另外一部分就是由法律行為制度來完成。事實行為正是屬於相對於法律行為而言的法定主義部分。將兩種法律制度在此進行對比，對探究民事法律制度的設立是非常有必要的。
1、法律行為以意思表示為要素，它本質上是行為人設立法律關系意圖的外在表示。
而事實行為則完全不以意思表示為構成要素。當事人實施行為目的並不在於追求民事法律後果。因而法律對事實行為的構成要件的概括中也並不考慮不同行為人的具體意圖內容。因此事實行為必然是某種客觀行為，是某種業已實施的、客觀外界造成影響或後果的行為。僅停留在內在意志階段或意志表示階神塵桐段，而未表現為作為或不作為的行為，不構成事實行為。
2、法律行為依行為人的意思表示內容而發生效力。
有效成立的民事法律行為使行為人的意思表示發生效力，而並非使行為人的客觀行為發生法律後果。而事實行為直接產生法律後果。因此，產生法定後果的法律事實和產生意定後果的法律事實兩者間有著本質的區別:法律行為之所以發生法律效力是基於法律對表意人「意思自決」價值認許的結果。其他非法律行為所產生之法律關系是基於「法律本身」價值的考慮。
3、法律行為本質不在於事實的構成，而在於意思的表示。
而事實行為相反。這是由法律行為的主觀性特徵和權利義務效果的非法定性決定的。在法制史角度看，正如我們所知道的，早期交易只存在即時交付情況。而法律行為觀念僅僅是在意思表示從事實行為中分離出來之時才逐漸形成。只有在商品經濟較為發展的階段才產生了交易活動中約定(諾成)行為與實際履行行為相分離的要求。也才形成了「法律上可期待的信用」這游坦一觀點。
根據以上民法典第143條的規定，只有滿足民事法律行為有效的條件的，當事人實施的行為才會發生法律效力的。做出此項規定規定目的，在於維護社會的秩序的需要。對於那些行為人兄純缺乏一定的民事行為能力，或者是由於他人實施欺詐、壓迫等而實施的行為，是可以請求進行撤銷的。

⑵ 民事法律行為的成立要件和生效要件

民事法律行為的成立要件是指構成民事法律行為所必要的要件，亦稱構成要件，包括一般與具體兩種。一般成立要件是指為構成所有的民事法律行為而需要普遍具備的條件。包括：（1）要有當事人、客體與內容；（2）要有意思表示；（3）要有設權性。 其中，第一條是一切民事行為必備的共同條件。民事法律行為作為民事行為的一種，當然也要具備。第二條是民事行為中的表意行為必備的共同條件。民事法律行為作為表意行為的一種，當然也要具備。第三條設權性是指能按當事人意思表示的內容，設立民事權利義務關系的屬性。民事法律行為如果不具備這一條，就無法區別於表意行為中的准法律行為。因為，它也具備前兩條。比如，催告債務的履行這種准法律行為，如果沒有意思表示就無法進行催告行為本身，因而它也不能沒有意思表示。但其效力因法律有明確的規定，只能按法定的內容發生，而不能按當事人意思表示的內容發生。因此，准法律行為就不能具有像民事法律行為那樣，能按當事人意思表示的內容設立民事權利義務關系的屬性，即設權性。例如，催告債務行為，其效力並不按債權人催告的內容發生，而按時效中斷、行使解除權、追究遲延責任等法定的內容發生。可見，民事法律行為不僅要具備前兩條，還要具備第三條時才能成為能區別於准法律行為在內的其他一切民事行為的獨立行為概念。有的民法學者在講到民事法律行為的成立要件時，只提當事人、目的（即標的）與意思表示，這顯然是不夠完整准確的。因為，准法律行為也都具備這些條件。民事法律行為的具體成立要件是指為構成具體民事法律行為所必要的充分條件。如買賣與租賃法律行為，兩者除了均要具備上述民事法律行為的一般成立要件外，前者還要具備標的物所有權及價款相互轉移的條件；後者還要具備標的物使用權及其價款相互轉移的條件。
民事法律行為的有效要件是指民法對已成立的法律行為，為其賦予肯定的保護性效力所必要的條件，包括一般與具體兩種。一般有效要件是指為所有的民事法律行為有效而應具備的必要條件，包括：（1）主體要具備相應的行為能力；（2）意思表示要真實；（3）內容不違反法律或社會公德；（4）內容要確定和履行可能；（5）形式要符合法定要求。為使具體民事法律行為有效而民法所要求的必要條件外的充分條件，叫作民事法律行為的具體有效要件。無代理權、無處分權或處分權不完備的民事法律行為，要有本人或權利關系人的同意；附條件及期限的民事法律行為，要條件成就或期限到來等等。

⑶ 訴訟請求的構成要件的內容是怎麼樣的

一、訴訟請求的構成要件 民事法律行為的成立著眼於民事行為因符合法律構成要素，而在法律上視為一種客觀存在。民事法律行為的構成要件包括一般要件和特別要件。一般要件是所有法律行為成立都必須具備的要件。民事法律行為必須具備一定的實質要件，才能使相應的民事法律行為成立。 該要件即意思表示。民事法律行為的成立對意思表示的要求下： (一)該意思表示中必須含有設立、變更或者消滅民事法律關系的意圖，即必須有效果意思; (二)行為人的內在意思必須通過一定方式表達出來，並足以為外界所識別。 民事法律行為成立的特別要件是指法律對某些法律行為的特別要求，不是所有的法律行為皆有的要件。主要有： (一)在有因行為，原因欠缺法律行為不成立，原因就成了特別要件; (二)在實踐性民事法律行為，物之交付就是特殊要件，民事法律行為在交付完成前不成立。 民事法律行為成立，表意人必須受意思表示的約束，不得擅自變更和撤回。法律行為成立的效力就是意思表示的成立效力。民事法律行為的生效，須以民事法律行為的成立為前提和基礎。已成立的民事行為，不一定發生法律效力。 1， 民事 起訴狀 包括： (1)原告個人信息，包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式; (2)被告個人信息，包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式; (3)訴訟請求，當事人通過訴訟要達到的目的; (4)事實與理由，對案件經過簡要描述，以及對達到訴訟請求理由的陳述; (5) 證據 、 證人 ，對當事人訴訟請求相關事實證明材料、人員; 2，《 民事訴訟法 》規定： 第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項： (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息; (三)訴訟請求和所根據的事實與理由; (四)證據和證據來源，證人姓名和住所。

⑷ 民事法律行為的有效條件

民事法律行為的有效要件有：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)內容不違反法律和社會公共利益、社會公德；(四)形式合乎法律要求。