婚姻協議書有法律效力嗎
① 夫妻之間簽訂的協議有法律效力嗎
依據《中華人民共和國婚姻法》
19條、夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
夫妻在婚姻關系存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。
依據《中華人民共和國合同法》
8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除
依法成立的合同，受法律保護
綜上，鑒於問題描述的不夠十分清晰，並未描述夫妻之間的協議是婚姻家庭領域，關於婚姻關系存息期間的財產約定，還是社會經濟活動領域，自然人之間訂立的合同。
所以，將上述兩個領域內的法律條款都予以引用。
這樣說，無論夫妻之間訂立的協議，
是關於婚姻家庭領域內，婚姻關系存續期間的財產約定
還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。
只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。
依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力
② 婚後寫協議書怎樣才有法律效力
夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約，內容涉及諸多方面，如約定財產的歸屬，約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額，甚至有約定空床費的情形。
《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。
即關於婚姻關系的協議不能適用《合同法》的有關規定，但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定。
對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。
只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。
按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。
限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。
(2)婚姻協議書有法律效力嗎擴展閱讀：
婚姻協議保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
離婚協議書的法律作用：
離婚協議書是指即將解除婚姻關系的夫妻雙方所簽署的、關於財產分割、子女監護與探視、配偶贍養費以及子女撫養費等的書面協議。
根據我國《民法通則》的相關規定，離婚協議書在夫妻雙方意思表示一致時成立。故一般情況下，夫妻雙方在離婚協議書上簽字時成立。
然而，成立並不意味著協議生效。因為離婚協議書必須為夫妻雙方意思表示一致時由夫妻雙方當事人簽字，並經法庭或婚姻登記管理部門認可，才具有法定效力。
參考資料來源：網路-婚姻協議
參考資料來源：人民網-婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力
參考資料來源：人民網-簽了協議書不等於離婚
③ 婚後協議在法律上是否有效,應該怎麼寫才算有效
1、婚後協議不違反相關法律法規，由雙方自願協商訂立的有效。
2、有效的婚後協議需要符合下列調節，否則是無效的：
（1）簽訂財產協議時，男女雙方必須具備完全民事行為能力;
（2）必須是男女雙方本人親自簽署，不能由他人代理;
（3）雙方必須是自願，不能是一方被欺詐、被脅迫的情況下簽署;
（4）約定的內容必須合法，不能規避法律或者損害國家、集體及第三人的利益(比如不能約定生男就支付生活費，生女就離婚等);
（5）財產約定的范圍只能是男女雙方個人財產或者共同財產，不得約定處理其他家庭成員或第三人的財產;
（6）本協議簽訂必須採用書面形式，公證本協議不是必然程序，但是公證後的協議法律效力更強；
（7）夫妻雙方必須存在合法婚姻關系，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協議。
3、依據《中華人民共和國婚姻法》具體規定如下：
（1）第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
（2）第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
（3）第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
(3)婚姻協議書有法律效力嗎擴展閱讀
1、婚後簽訂的協議書符合合同規定的，協議具有法律效力的情況下，對雙方當事人是具有約束力的，受法律的保護。
2、《中華人民共和國合同法》第四十四條規定：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
3、婚後協議書又叫夫妻財產協議，是指夫妻簽訂的、對夫妻各自財產和共有財產歸屬作出約定的書面協議。其主要目的是對雙方各自的財產和債務范圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。妻財產協議可以辦理公證，也可以辦理律師見證，也可以僅僅有雙方簽名即可生效。
參考資料來源：網路—《中華人民共和國婚姻法》
④ 婚姻協議書法律效力問題
這份協議書是無效的。
⑤ 婚姻協議書怎麼寫才有法律效力
夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約，內容涉及諸多方面，如約定財產的歸屬，約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額，甚至有約定空床費的情形。
《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。
即關於婚姻關系的協議不能適用《合同法》的有關規定，但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定。
對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。
只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。
按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。
限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。
(5)婚姻協議書有法律效力嗎擴展閱讀：
婚姻協議是符合法律規定的婚姻雙方，依照婚姻法、民法通則等法律的規定，基於平等、互信、互助、協商一致原則。
對婚姻關系及其成立、變更、終止等一系列過程所做的約定。
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。
規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。
法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。
顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。
1、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；