民法法律效力
1、《民事訴訟法》是全國人大頒布的法律。司法解釋是最高法院或者最高檢察回院就答自身工作中的具體法律應用的法律解釋。最高法院、檢察院解釋法律的前提是要符合法律規定或者法律精神。
2、根據《立法法》確立的法律原則，法律的效力高於司法解釋的效力。所以，《民事訴訟法》的效力高於司法解釋的效力。
一般優於特別，新法優於舊法
當二者發生沖突時 民法和行政法他們位階是一樣的，都是法律
C. 民法中的諒解協議有什麼法律效力
如系雙方自願達成且不違反法律強制性規定應為有效
請關注啟訊律師
D. 民事判決的法律效力
民事判決視來情況而定。
如果是一審判決，除自了特殊的案件；例如小額訴訟實行一審終審外，其他案件一審判決下來後，看15天內原被告雙方是否上訴。如果上訴，進入二審程序。
如果不上訴，一審判決生效，案件進入到執行程序。被告必須履行給付義務，否則原告有權申請法院執行局強制執行。
被告有給付能力卻不給付的，進入黑名單，限制乘坐飛機，動車一等票等，不能抵貸款
E. 某一具體民事法律行為違反了民法的公平原則,其法律效力是什麼
某一具體民事法律行為違反了民法的公平原則，其法律效力自始無效。不具有法律效力。
F. 民法中取得時效的適用范圍、要件及其法律效力
一、訴訟時效的適用范圍
訴訟時效的適用范圍，是指哪些權利應適用訴訟時效。通說認為訴訟時效僅適用於請求權，而不適用於支配權(如Nk7、人身權)，也不適用於形成權(如撤銷權、解除權)。具體而言，又分以下幾種情況：
1．此處所稱的請求權，首先是指債權請求權，包括基於合同之債的請求權、基於侵權行為的請求權、基於元因管理的請求權、基於不當得利的請求權以及防衛過當、避險過當的賠償請求權。
2．對於物上請求權，有學說認為應細分為不同情況：因物權受到侵害而產生的請求權，從法理上看，排除妨礙請求權、消除危險請求權、物權確認請求權，依其性質應不適用訴訟時效，而返還財產請求權、恢復原狀請求權應受訴訟時效的約束；但是，已登記的物權所產生的物上請求權，不宜因時效而消滅。
3．對於人身權請求權，基於身份關系所產生的請求權(如離婚請求權、解除收養關系請求權、扶養請求權等)，不適用訴訟時效；人身權受到侵害所產生的停止侵害、消除影響請求權，只要侵權行為仍在持續，也不應受訴訟時效的限制，而損害賠償請求權因屬於債權請求權，所以應適用訴訟時效。
4．對於侵害著作權、專利權、商標權等知識產權的侵權行為，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在知識產權的權利保護期間內，停止侵害的請求權也不應受訴訟時效的限制，損害賠償請求權適用訴訟時效，但起算有所不同。
5．還有一個例外的情況是，根據《民通意見》第170條的規定，未授權給公民、法人經營、管理的國家財產受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。
二、訴訟時效期間屆滿的法律要件
1．須有請求權的存在。
2．有怠於行使權利的事實。
3．怠於行使權利狀態持續存在達到法定期間。
三、訴訟時效的法律效力
1．勝訴權消滅。即訴訟時效期間屆滿時，權利人喪失的是勝訴權，而非實體權利。因此訴訟時效完成的債權雖不能強制實現，但可以作為被動債權用來抵銷債務。
2．實體權利不消滅。訴訟時效屆滿，實體權利不消滅，債權人對於債務人自願履行的債務，仍享有受領保持力，債務人履行義務後，不得請求返還。
3．權利人不喪失起訴權。即當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理；受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
4．法庭審理不得主動適用訴訟時效。
【注】訴訟時效期間屆滿後，義務人作出願意履行的意思表示或者在債權人的催款通知上簽字或蓋章，應視為其放棄了時效利益，對原債務進行承認。該債權債務因此回復強制履行的效力，即使義務人不知時效期間屆滿的事實，也不得以不知訴訟時效期間屆滿為由主張訴訟時效的效果。
例解
2000年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內部承包協議》，約定由丙承包建設該樓房並承擔全部經濟和法律責任，乙收取丙支付的工程價款總額5％的管理費。丙實際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款並解除施工合同。甲辯稱乙起訴時已超過2年訴訟時效，要求法院駁回乙的訴訟請求。(2004，卷三，第82題)
下列關於合同解除的說法．何者正確?
A．乙起訴請求解除合同時已超過訴訟時效
B．乙起訴請求解除合同時未超過訴訟時效
c．乙起訴請求解除合同不適用訴訟時效規定
D．乙起訴請求解除合同適用特殊訴訟時效規定
[答案及解析]c。考查合同解除與訴訟時效。《合同法》第95條規定：「法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。」本案中，甲乙閭沒有約定合同解除權行使的期限，乙應當在經對方催告後合理期限內行使解除權，否則該權利消滅。這種因在法定或合理期限不行使權利而使得權利消滅的制度是除斥期間制度，並非是訴訟時效制度。合同的解除不適用於訴訟時效制度。
法條鏈接
《最高人民法院關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》
171．過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。
《最高人民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》
153．當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明元中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
G. 民法規定民間約定具有法律效力嗎
民間借貸口頭約定還款時間有法律效力。
按照法律規定，口頭形式是合同的形式之一，一般內認為是具有法律效力容的。關鍵問題就雖然當事人雙方的口頭約定具有法律效力的，但是如果其中一方對該口頭約定予以否認並不履行相應的義務，那麼就需要另一方提供證據來證明該口頭約定的存在，否則空口無憑，很難讓法律對此約定予以認定。還應當提供錄音、錄像作為證據，否則就很難認定。
《合同法》第十條規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
H. 法律法規效力問題
、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
I. 民事訴訟法和司法解釋的法律效力哪個高一些
1、《民事訴訟法》是全國人大頒布的法律。司法解釋是最高法院或者最高檢專察屬院就自身工作中的具體法律應用的法律解釋。最高法院、檢察院解釋法律的前提是要符合法律規定或者法律精神。
2、根據《立法法》確立的法律原則，法律的效力高於司法解釋的效力。所以，《民事訴訟法》的效力高於司法解釋的效力。
J. 憲法和民法是否具有同等的法律效力 急求
憲法是根本法，民法是專門法
憲法的效力高於民法，除憲法中有特別說明使用其他法外