第三擔保人負法律責任嗎
Ⅰ 物權法第一百七十五條:第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保
《物權法》第175條規定： 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。
一、條文主旨：
本條是關於債權人未經擔保人同意允許債務人轉移債務的法律後果的規定。
二、立法背景：
第三人提供擔保財產一般是基於其與債務人之間的特殊信任關系或者對債務人的資產、信譽有所了解。所以．在擔保關系中，一旦未經擔保人同意，債務人擅自轉移債務的，將給擔保人帶來較大風險，因為提供擔保財產的第三人對新的債務人可能一無所知。設立擔保物權雖主要是為保障債權的實現，但也要照顧到擔保人的利益，特別是當擔保人是債務人以外的第三人時，如何平衡擔保人、擔保物權人和債務人三者的利益就很重要。本條對債權人的權利行使進行了限制，明確規定，第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。這種限制不但是對擔保人利益的保護，同時也是對債權人利益的保護。本規定較好地平衡了擔保人、債務人和債權人的利益。
三、條文解讀：正確理解本條應當注意以下幾點：
（1）本條只適用於第三人提供擔保財產的情況，如果擔保財產是由債務人自己提供的，除非債權人明確放棄擔保物權或者債務的受讓人明確表示願意代為提供新的擔保，否則債權人同意債務人轉移債務的行為並不意味著債務人擔保責任的免除。
（2）債權人允許債務人轉移債務必須要經提供擔保財產的第三人的書面同意，如果不是書面形式，而是其他形式，視為不存在擔保人的同意。根據合同法第十一條的規定，書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電傳、申報、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
（3）本條規定的債務轉移不但包括債務人將債務全部轉移給他人，也包括將部分債務轉移給他人。債權人許可債務人部分轉移的，原債務人並不退出債務關系，只是其所應承擔的債務額發生減少，新債務人與原債務人共同向債權人承擔債務。部分轉移債務的也必須經擔保人同意，否則擔保人對轉移出去的部分債務不承擔擔保責任。
（4）未經擔保人書面同意，債權人許可債務人轉移全部債務的，可以免除擔保人全部擔保責任；債權人許可債務人轉移部分債務的，可以免除擔保人部分的擔保責任，擔保人不得要求免除全部擔保責任。這就是本條中「不承擔相應擔保責任」的正確內涵。
四、相關規定：《擔保法》第23條：
保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
Ⅱ 第三方擔保人需要承擔什麼責任
法律分析：保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
第六百八十二條 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
Ⅲ 什麼叫擔保人
擔保人是指根據擔保法規定，與債權人約定，在債務人不履行債務時，按照約定履行債務或者承擔責任的第三人。這個第三人可以是具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。以下是關於擔保人的詳細解釋：
一、擔保人的法律地位
- 擔保人作為第三方，與債權人達成擔保協議，為債務人的債務提供擔保。當債務人不履行債務時，擔保人有義務按照約定履行債務或承擔責任。
二、擔保人的資格要求
- 具有代償能力：擔保人必須是具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。這是擔保人的基本條件，確保在債務人不履行債務時，擔保人能夠承擔擔保責任。
- 法律認可：個體工商戶、農村承包經營戶等特定類型的經濟組織或個體，在法律上也被認可為可以擔任擔保人的主體。
三、擔保人的責任
四、擔保人的免責情況
- 盡管擔保人具有代償能力並簽訂了擔保合同，但如果擔保人能證明在簽訂合同時存在欺詐、脅迫等情形，或者能證明債務人存在惡意串通損害擔保人利益的行為，擔保人可能有機會免除擔保責任。然而，這需要通過法律程序進行確認。
綜上所述，擔保人在債務擔保中扮演著重要的角色，他們以自己的信用和財產為債務人的債務提供擔保，確保債權人的利益得到保障。同時，擔保人也需要承擔相應的法律責任和風險。