供貨協議有沒有法律效力
㈠ 簽的協議書有法律效力嗎
1. 簽訂的協議書通常是具有法律效力的，因為其本質上就是合同。
2. 只要協議書的內容不違反法律禁止的規定，並且在雙方公平、自願的基礎上達成，就具有法律效力。
3. 如果協議書中包含的法律禁止規定內容，不會導致整個協議書失去法律效力，而是相關條款無效。
4. 法律效力意味著法律所具有或賦予的約束力，無論是規范性法律文件還是非規范性法律文件，都具有一定的約束力。
5. 例如，一份依法成立的合同具有法律效力，並能夠獲得法律的保護。
6. 協議書要具有法律效力，必須滿足以下條件：簽訂者具有締約能力；協議內容是雙方真實合法的意思表示；協議不違反法律法規的強制性規定，不損害他人的合法權益。
7. 協議書是日常生活中協作雙方或多方，為解決問題或預防糾紛，確立法律關系，實現共同利益而協商一致後簽訂的具有法律效力的記錄性應用文。
8. 訂立協議書的目的是為了從制度和法律上固定雙方協議所承擔的責任。
9. 協議書作為具有約束力的憑證性文書，對當事人雙方（或多方）具有制約性，能監督雙方遵守諾言，約束隨意反悔的行為。
10. 協議書的法律效力與合同基本相同，可以採取合同中的條款、獨立的協議書或其他書面形式，如信函、電報、傳真、電子郵件等。
11. 如果協議書中的行為人與相對人以虛假的意思表示實施，則該民事法律行為無效。
12. 如果基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求撤銷。
13. 一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求撤銷。
14. 根據《中華人民共和國民法典》規定，具備相應民事行為能力、真實意思表示、不違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為是有效的。
15. 如果民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
16. 依法成立的合同，自成立時生效，除非法律或當事人另有規定。
17. 依照法律、行政法規規定需要辦理批准等手續的合同，未履行相應義務的當事人需承擔責任。
㈡ 協議書有法律效力嗎
協議書在符合一定條件下具有法律效力。具體來說：
內容合法：協議書的內容必須符合法律規定，不違反法律、行政法規的強制性規定，也不違背公序良俗。只有內容合法的協議書，才可能具有法律效力。
簽訂雙方具備民事行為能力：簽訂協議的當事人必須具備相應的民事行為能力。這意味著他們能夠理解協議的內容，並能夠承擔相應的法律後果。如果當事人不具備民事行為能力，如未成年人或精神病人等，則他們簽訂的協議書可能無效。
遵循相關法律規定：根據《中華人民共和國合同法》等相關法律規定，依法成立的合同自成立時即生效。如果法律、行政法規規定需要辦理批准、登記等手續才能生效的合同，則需按照相關規定執行。此外，當事人還可以在合同中約定附條件，這些條件可能涉及合同的生效或失效。附生效條件的合同在條件成就時生效，而附解除條件的合同則在條件成就時失效。
綜上所述，協議書的法律效力取決於其內容是否合法、簽訂的雙方是否具備相應能力，以及是否遵循了相關法律規定。在簽訂協議書時，當事人應謹慎審查協議內容，並確保自身具備簽訂協議的民事行為能力，以避免可能產生的法律風險。
㈢ 協議有法律效力嗎
協議確實具備法律效力，但其生效條件較為嚴格。首先，參與協議的雙方需要具備完全民事行為能力，且簽署過程需基於雙方自願，不能違反任何法律或強制性規定。協議的內容需完整、清晰，包括但不限於標題（雙方單位名稱和事由）、協商目的、責任分配、時間期限、價格明確等條款，且需經雙方簽字確認，不存在欺詐行為，且代理人代理需合法合規。根據《合同法》的規定，合同的有效性要求行為人有民事行為能力、意思表示真實、不違反法律和社會公共利益，以及標的明確且可能實現。
協議的格式也需規范，通常包括標題（如「協議書」）、明確的正文內容（如協商目的、責任條款、價格等）、時間期限、違約責任處理以及雙方的簽字和日期。遵循這些規定，一份合法有效的協議才能在法律上得到認可。總的來說，只有滿足這些條件，協議才具有法律效力，否則可能面臨無效或部分無效的風險。