商品標價具有法律效力嗎

⑴ 口頭承諾具有法律效力嗎消費積分卡上標有最終解釋權合理合法嗎

商家的廣告若存在欺騙行為，根據《消費者權益保護法》第十九條，經營者必須提供真實信息，不得進行誤導宣傳。商家對商品或服務的質量和使用方法等問題的詢問，應當給出真實明確的回答。商家提供的商品應明碼標價。

根據第四十九條，如果商家提供商品或服務存在欺詐行為，消費者有權要求商家按照購買商品的價款或接受服務的費用的雙倍賠償損失。消費者可以保存商家的廣告資料作為證據，因為口頭承諾容易被更改。商家的最終解釋權同樣無效，依據法律規定，最終解釋權應屬於國家工商行政管理部門。

《消費者合法權益保護法》第二十四條進一步規定，經營者不得通過格式合同、通知、聲明或店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，也不能減輕或免除其損害消費者合法權益應承擔的民事責任。若這些規定包含在格式合同、通知、聲明或店堂告示中，則其內容無效。

因此，消費者不應聽信商家的解釋，而應向當地工商行政管理部門或消費者協會投訴，要求處理相關問題。

⑵ 合同要由雙方簽字畫押就可以產生法律效力的 對於錯

合同的成立與生效並非同義詞，理解它們的差異對於法律事務至關重要。
首先，合同成立指的是雙方當事人達成一致意見，即存在"意思表示"。無論是否簽署合同文本，只要雙方達成一致，合同即成立。
其次，合同生效則意味著成立的合同符合法律要求，具備法律效力。這包括但不限於合同主體合格、內容合法且不違反公序良俗。舉例而言，您在商店購買一件標價13000元的物品並支付了相應款項，此時合同成立。然而，若商品的真實價格為130000元，而店員誤將數字誤寫為13000元，合同未必生效。在這樣的情況下，您有權要求撤銷合同。
總結而言，合同成立側重於雙方意願的達成，而合同生效則要求成立的合同滿足法律條件。因此，合同的效力不僅取決於雙方的合意，還受法律框架的約束。

⑶ 消費糾紛找哪個部門

工商、質監、食葯監、稅務、發改委等。

首先，消費者應當盡量與經營者進行友好協商，尋求雙方都能接受的解決方案。 如果協商無效或者不滿意，消費者可以請求消費者協會或者其他調解組織進行調解，以達成調解協議。

如果調解失敗或者不願意接受調解，消費者可以向有關行政部門投訴，要求其依法進行處理和監督。 如果行政部門無權處理或者處理不公正，消費者可以根據與經營者簽訂的仲裁協議，向仲裁機構申請仲裁。 仲裁是一種快速、簡便、低成本的爭端解決方式，但是仲裁結果具有法律效力，不得上訴。

如果沒有仲裁協議或者不願意仲裁，消費者可以向人民法院提起訴訟，要求法院依法判決。 訴訟是一種最終的爭端解決方式，但是訴訟過程可能比較復雜、耗時、昂貴，並且需要提供充分的證據。

因此，消費者在選擇訴訟前，應當慎重考慮利弊得失。

拓展資料:消費糾紛是指消費者在購買、使用商品或接受服務時，與經營者之間發生的關於商品質量、服務質量、價格、合同等方面的爭議。 消費者在遇到消費糾紛時，應當根據具體情況選擇合適的解決方式，保護自己的合法權益。