沒證人口頭承諾有法律效力嗎

Ⅰ 口頭承諾有法律效力嗎

法律分析：根據我國法律規定，口頭承諾具有法律效力，需要有相關證據證明。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：合同訂立形式，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條

證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

Ⅱ 口頭承諾有法律效力嗎

口頭承諾在法律上是認可的，並具有法律效力。根據《中華人民共和國民法典》第一百三十五條的規定，民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。這意味著，在符合法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的情況下，口頭承諾是有效的。但其有效性要看以下幾個要素：

1、真實意思表示：口頭承諾必須是雙方真實意思的表示，不存在欺詐、脅迫等情形。

2、證據支持：口頭承諾雖然有效，但在沒有書面記錄的情況下，一旦發生糾紛，證明口頭承諾的內容可能會變得困難。如果有錄音或其他形式的證據支持，口頭承諾的證據效力會增強。

3、合同形式的要求：雖然口頭承諾在一般情況下是有效的，但有些合同，如涉及不動產轉讓、婚姻、收養、遺囑等，法律要求必須採用書面形式。

誠信原則：根據《中華人民共和國民法典》第七條的規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

4、職務行為：如果口頭承諾是由公司員工在其職權范圍內作出的，那麼該承諾對公司具有約束力。

5、第三方代表：如果第三方代表是真實意思的表示，且不存在欺詐、脅迫等情形，其口頭承諾對被代表方具有法律效力。

有效合同是指依照法律規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，有效合同需滿足以下幾個條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力：簽訂合同的當事人應當具備法律所認可的民事行為能力。例如，成年人和具有完全民事行為能力的法人可以簽訂合同，而未成年人或精神病人等無民事行為能力人或限制民事行為能力人簽訂的合同可能無效或需經法定代理人追認。

2、意思表示真實：合同雙方的意思表示必須真實，即外部表示與內心意願一致。如果合同是在欺詐、脅迫或重大誤解等情況下簽訂的，那麼合同可能會被撤銷或認定為無效。

3、不違反法律、行政法規的強制性規定及社會公共利益：合同的內容和目的不得違反法律和社會公共利益。例如，合同中不能包含非法交易、損害第三方利益或違反公共秩序和道德的條款。

4、合同形式符合法律規定：有些合同需要具備特定的形式才能生效，如書面合同、經過公證的合同等。若法律對合同形式有特定要求，則必須滿足這些要求合同才能有效。

證明口頭承諾的有效性和真實性通常需要遵循以下幾個步驟：

1、提供證據：當事人需要提供能夠證明口頭協議存在和內容的相關證據，如錄音、錄像、簡訊、郵件、證人證言等。這些證據應當能夠清晰地反映出雙方就某一事項達成了共識，且該共識不違背法律法規的強制性規定。

2、提起訴訟：如果口頭協議的一方未能履行約定，另一方可以通過向法院提起訴訟來要求確認口頭協議的有效性。在訴訟過程中，當事人需要詳細說明口頭協議的內容、雙方的權利義務以及違約情況等。

3、法院審理：法院在審理案件時，會根據當事人提供的證據來判斷口頭協議是否存在且合法有效。如果法院認為口頭協議有效，可能會支持當事人的訴訟請求；如果認為口頭協議不存在或無效，則可能會駁回訴訟請求。

《中華人民共和國民法典》

第一百三十五條

民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。