不承擔責任就會受到法律的制裁

⑴ 法律責任的概念

法律責任的概念是指公民、法人或其他組織實施違法行為而受到的相應法律制裁。法律責任是由國家強制力來保障實施的，對於維護法律尊嚴，教育違法者和廣大公民自覺守法具有重要意義。
我國的法律責任制度包括三方面：一是刑事責任，它是違反刑事法律規范應當承擔的法律責任，有主刑和附加刑兩大類。
法律責任具有如下基本特徵：
1、法定性，法律責任的法定性主要表現是法律的強制性，即違反法律就必然要受到法律的制裁，它是國家強制力在法律規范中的具體體現；
2、法律關系主體違法，法律關系主體違反法律既包括沒有履行法定義務，還包括越權行使法定權利。任何不履行法定義務或越權行使法定權利的行為，都是對法律秩序的破壞，因而必然要受到國家強制力的制裁；
3、法律責任的大小同違法程度相適應，違法程度越深，法律責任就越大，相反法律責任就小；
4、法律責任由專門的國家機關或部門認定法律責任是根據法律的規定而讓違法者承擔的一定責任，是法律適用的一個組成部分。因此，它必須由專門的國家機關或部門來認定，任何個人和無權單位是不能確定法律責任的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第五條
【罪刑相適應原則】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

⑵ 有法律責任未必有法律制裁，但無法律責任必定無法律制裁,是否正確

【正確】
本題考查法理學。
法律責任是指違法行為引起的行為人應當承擔的法律後果。法律制裁是指依照法律規定對違法者採取的強制性懲罰措施。有法律責任不等於一定有法律制裁，因為在追究違法者的法律責任時，可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況，依法減輕、免除或從重、加重製裁。法律責任是法律制裁的前提，無法律責任必定無法律制裁。
故表述正確。

⑶ 法律責任與法律制裁實際上是一回事嗎

不是一回事。有法律責任不等於有法律制裁，當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時，就不存在法律制裁，只有由特定國家機關憑借國家強制力追究違法者的法律責任時，才稱為法律制裁。

法律責任

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

法律制裁

1、民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

2、刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

3、行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰（勞動教養於2013被廢止）兩種。

4、違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法。

(3)不承擔責任就會受到法律的制裁擴展閱讀：

一、法律責任的構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式

參考資料來源：

網路--法律責任

網路-法律制裁

⑷ 法律責任與法律制裁的關系

法律責任和法律制裁的對象可能不同：比如小孩打人，父親付醫葯費。
有法律制裁版必然有法權律責任；有法律責任不一定引起法律制裁。比如法律後果輕微
法律責任是違反法律規定所應當承擔的消極法律後果。
法律制裁是有權機關依法對違反法律規定並應當承擔法律責任的主體進行的處罰。