裝修工人在工作場所死亡法律責任

① 施工現場死亡1人項目經理要承擔什麼責任

建築施工事故人身損害賠償責任的構成要件1、事故須發生建築施工過程中。一項工程的建設一般包括勘察、設計、施工等一系列過程。作為整個建築活動的一部分，施工過程主要包括建造和安裝兩方面內容。建造是指對各類房屋建築工程進行營造的行為。安裝主要是指與工程有關的線路、管道、設備的裝配及較大規模的裝修裝飾活動。人身傷亡只有發生在建造和安裝兩個工作環節的進行過程中，才構成建築施工事故賠償責任。如果不是在施工建設過程中，如工程竣工驗收後倒塌造成的人身傷亡和財產損害，不屬建築施工事故的范圍。2、事故須發生在建築施工工作區域。這里的工作區域應作廣義的理解，即因建造、安裝等施工活動需要而必然到達的區域，包括施工現場、搬運建築材料途中、拆裝運輸機械設備途中等。3、事故受害人須為建築工程的施工作業人員及其他工作人員。包括建築企業或其他組織的職工、雇員、幫工、學徒工等，其根本特徵是成為該企業或組織的成員並為工程建造、安裝提供個人勞務。4、事故受害人須有損害事實。確定民事賠償責任應遵循「無損害、無賠償」的原則，即以損害事實的存在為基礎。建築施工事故賠償責任也必須以受害人有損害為必要條件。如果只是出現意外事件、作業人員過失行為或違反操作規程的行為，沒有發生人身、財產上的損害，則不應承擔民事賠償責任，只能從管理上嚴格措施，或對責任人員進行教育或紀律處分。5、作業人員的致害行為及有關物件與受害人的損害事實有因果關系。需要明確地是，只有作業人員的行為是為工作需要和必須的，才構成施工事故。如果是作業人員因施工以外的原因，如職工毆斗造成人身傷害，不屬建築施工事故，應按一般人身傷害賠償糾紛處理。引起損害發生的有關物件主要指工程倒塌、機械設備毀壞、安全設施失當以及其他意外情況。

② 空調安裝工墜樓摔死，向買賣空調的雙方索賠110萬元，買方要擔責嗎

張三與小麗是夫妻倆，兩人共同經營某家電經銷部，以銷售某品牌的空調為主。

李四是一名個體空調安裝工，曾接受過多家空調代理商的培訓，但沒有取得空調安裝資質。

張三、小麗在日常經營中，經常找李四負責安裝空調，是否接受張三、李四的指派，具體安裝時間、如何安裝均由李四自主決定，安裝時李四自帶工具，張三、小麗按照每安裝一台100元的價格向李四支付報酬。

一天，小紅從張三、小麗處購買了一台某品牌的空調。

張三告知李四小紅家的位置，讓李四去為小紅安裝空調。

第二天上午，李四到小紅家中觀看後，認為小紅家房屋東曬，上午不方便安裝，表示下午再過來，小紅表示同意。

下午李四安裝時，不慎從樓上摔下，造成截癱。

事後，張三為李四墊付醫療費2萬多元。就其餘損失，李四將張三、小麗、小紅、某品牌空調代理商均告上法庭，要求共同賠償110多萬元。

圖文無關

家子說

其實，我們老百姓日常生活中，自己找人移裝舊空調時，與空調安裝工之間一般也成立承攬關系。這個時候，一般情況下，也是空調工自負風險的。但是如果，業主在選任空調安裝工時存在過錯，或者在空調安裝工工作過程中，存在指示過錯，也需要承擔責任。這個時候，就要求我們在選空調安裝工時一定要通過正規途徑，選擇有資質的安裝工，在空調移機過程中，也盡量不做不適當的指示，才能避免相應的風險。

原判決結果

一、被告張三、小麗賠償原告李四醫療費、護理費、誤工費、營養費、殘疾賠償金等各項經濟損失141506.83元，扣減被告張三墊付費用22814.40元後，被告張三、小麗實際賠償原告李四經濟損失118692.43元；

二、駁回原告李四的其他訴訟請求。