秀恩愛需要負法律責任嗎

① 林生斌的案件會被重審嗎

林生斌的案件不會被重審。以下是對此結論的詳細解釋：

1. 案件已蓋棺定論：

   • 保姆縱火案已經經過了司法程序，並得出了明確的結論。保姆作為直接責任人，已經承認了一切事實，這意味著案件在法律層面上已經有了定論。

2. 保姆已被處決：

   • 保姆作為案件的關鍵人物，已經被依法處決。由於她已經死亡，無法再進行進一步的調查或提供新的證據，因此案件在事實上已經死無對證。

3. 道德譴責而非法律追究：

   • 目前公眾對林生斌的質疑和不滿主要集中在道德層面，而非法律層面。人們認為林生斌在社交媒體上高調秀恩愛，與之前的深情形象不符，從而在感情上無法接受。但這種不滿並不足以構成法律上的重新審查理由。

4. 缺乏新證據：

   • 法律程序講究證據，沒有新證據的出現，就無法啟動重新審查程序。目前，沒有公開報道顯示有新的證據能夠改變原有的案件結論。

綜上所述，林生斌的案件在法律層面上已經得到了處理，並且由於關鍵人物的死亡和缺乏新證據，案件不太可能被重新審查。公眾對林生斌的不滿主要集中在道德層面，而非法律層面。因此，從法律角度來看，林生斌的案件不會被重審。

② 研三女生跳樓身亡原因：男友出軌，小三上門挑釁，小三要為此負責嗎

從法律層面來說小三的確不用負責任，因為女生是自己跳樓的，警方也沒法去追究小三跟渣男的責任，但他們這兩個人渣一定會遭到別人的道歉譴責！他們會永遠都被人戳脊樑骨！奉勸各位姐妹，真心不要把男人太當一回事，也不要談個戀愛就把自己全都付出了！在知道這個渣男不愛你的時候不管多痛苦都應該及時抽身，千萬不要再繼續被折磨了，要知道你自己才是最重要的啊，為了一個渣男跟小三，丟棄掉自己的生命，真的太不值了。

我實在是覺得很可惜，一個26歲的研三姑娘啊，為了一個人渣放棄自己的生命，倘若她看開點，想想家人跟朋友，她再堅強一點，她未來肯定會很美好的。不過這也只是旁觀者的態度，我們都不是當事人，也許她也是撐到撐不下去了才會選擇灑脫離開吧，只是覺得太可惜了。