技術專用章對外法律效力法院判決

Ⅰ 項目資料專用章的法律效力

法律分析：單純資料專用章並不能說一定可以代表項目經理部，但是建設工程中，因各種原因未經允許使用資料專用章的往往是實際施工人或者其他項目人員，這樣，在合同、欠條上就可能不僅僅有資料專用章，還存在有各種可能被認定職務行為的簽字，而且建設工程中經常存在的代付，綜合起來，判決項目經理部(建設公司)承擔責任的可能性也非常大。

法律依據：《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》 第五條 行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。

《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

Ⅱ 印章的法律效力,有的公司蓋合同專用章,有的則是采購專用章 ,是否都有法律效力呢還是必要又登記的才有

公司必須有公章，其他如合同專用章、采購專用章，由公司根據自己的經營情況回決定，但按正常規答定應該備案，才好對外使用。
但如果公司的相關合同專用章等未備案，但確實能證明是該公司使用的，相關的合同和文件對該公司也有效。

Ⅲ 企業印章的法律效力

印章是指用作印於文件上表示鑒定或簽署的文具，企業在對外交往中離不開印章。那麼，企業印章有何法律效力?下面，我將講述這個問題，希望對您有幫助。
在與外界發生法律關系的過程中，印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往，還是法院對糾紛的審查判斷中，依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。但每個單位都備有不止一個印章，如企業法人往往備有公章、法人章、財務專用章、合同專禪廳掘用章、發票專用章等。企業印章代表著企業全部或某方面的意志，不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。
那麼，法人企業的公章、法人章、合同專用章、人力資源部章的法律效力如何?
都具有法律效力，但一般用途不一樣，公章的用途最多但不能用於銀行等與錢的業務，法人章與財務專用章統稱為印鑒章，法人章俗稱私章，合同章用於簽訂商業合同，其它合同用公章，公章也可以簽商業合同，人力資源章屬於內部章，一般情況下不對外使用，用於本公司人力資源部內部人事事務，但簽訂勞動/勞務合同時常規生效的是企業公章，當然如果能夠提供其他證據證明勞動關系存在的，部門章依然受法律約束。
根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定:「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行帳戶、簽訂合同，進行經營活動。」在這里，出現了「公章」的字樣。國內的實際情況是，一個企業法人領取了營業執照以後，就可以刻制三枚公章並在工商局備案:公章、合同專用章和財務專用章。一般來說，這三枚公章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。根據企業的業務范圍不同，有的企業可能還需要刻制報關專用章，這枚章需要在海關備案。
公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查賀核是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章)，均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人(即授權代表)。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。
在公司高管人員中，僅有公司法定代表人具有代表公司的職權，因此，也僅有法定代表人的簽字和公章的效力具有可比性。
因為公章可以獨立發生效力，所以法律確認在僅有公司公章而無法定代表人簽字的情況下，公司文件的效力。如《合同法》第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立;最高人民法院《適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第52條規定，借用業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人等。由此可見，公章可以單獨代表公司。
相反，在僅有公司法定代表人簽字而沒有公司公章的情況下，文件的效力就要受到質疑，目前沒有任何法律規范從正面肯定法定代表人簽字的單獨有效性，而在司法實踐中，簽字的效力往往需要其他證據的佐證。
總之，公章可使文件當然生效，而法定代表人簽字則不行，所以，公章的效力優於法定代表人簽字。而其他公司高管的簽字，更與公章的效力不具可比性。
法人章在規定的有限用途內使用，如稅務申報.開支票等。在法律上，蓋章是法人的行為，而不是一個自然人的行為;在代表人簽署個人名字的文件上，再蓋有法人印章，以此可確定該簽字行為是屬於職務行為，而不是簽字人的個人行為。如印章所有人基於自己的意思將印章交與他人使用，具有授予他人代理權的法律效果，印章所有者必須為該意思內容承擔責任。
財務專用章的用途為辦理單位會計核算和銀行結算業務等。
發票專伏空用章，單位用於開具發票時使用。
合同專用章，單位對外簽訂合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務;公章可以代替合同專用章使用。
而關於合同專用章和公章的效力高下，實際上在使用過程中和司法實踐中是一樣的，對合同和協議而言具有同等法律效力。《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對於蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效，公章簽合同不生效。實際上，公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定可以印證這一點。「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。」因此，法人合同專用章和公章在簽合同時都是有效的，蓋公章不影響合同效力。
同時如果能夠提供旁證證明簽約時單位出於自願，即使使用了不合格的章如財務專用章也可以認定合同等法律行為成立。此外，個人簽字如法定代表人的簽字在一定程度上也可以代表單位的意志。
企業自行刻制的其它業務章，如物資進出庫專用章等，還有企業隸屬各級職能部門、基層單位的公章等等，這主要是在企業內部使用，一般來說，不能在企業的外部使用。這些內部章的加蓋僅是該事實的確認。如果檔案專用章蓋在合同上，就不產生簽訂合同的法律效力。
電子簽名章:隨著社會的進步，網路的發展，《中華人民共和國電子簽名法》也隨即出台，其中第三條規定:「民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。」這部法律宣告了電子簽名的在市場經濟往來活動中的法律效力，標志著能夠表明企業法人法定身份和資格條件的方式有了一個新的突破。這必將為今後的電子招投標活動即網上招投標活動，開拓了一個新的、廣泛應用的模式。

Ⅳ 合同所蓋印章並非合同專用章，而是采購專用章、項目部專用章等，合同是否有效

合同有效。

1、根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

2、根據《中華人民共和國合同法》第五十條：法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

3、根據《中華人民共和國合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

4、根據《中華人民共和國合同法》第五十三條：合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

(4)技術專用章對外法律效力法院判決擴展閱讀：

1、根據《中華人民共和國合同法》第五十四條：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

2、根據《中華人民共和國合同法》第五十六條：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

3、合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

Ⅳ 合同專用章的法律效力如何，公司對外簽訂借款合同、擔保合同等蓋合同專用章是否有效有無相關規定

單位對外簽訂合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務，公章可以代替合同專用章使用。而關於合同專用章和公章的效力高下，實際上在使用過程中和司法實踐中是一樣的，對合同和協議而言具有同等法律效力。

有效果。

《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對於蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效，公章簽合同不生效。實際上，公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。

對合同當事人而言，合同上加蓋合同專用章，表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階段的完成和對雙方權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。

(5)技術專用章對外法律效力法院判決擴展閱讀：

公司印章在使用中注意事項：

1、企業對外簽訂合同所蓋印章如非備案公章或合同專用章，但雙方已按合同約定履行主要義務並接受履行的，合同應為成立並生效。

2、分公司雖然沒有獨立法人地位，但領取營業執照，能夠成為民事訴訟被告，因此合同加蓋分公司印章的，一般認定有效，總公司承擔民事責任。

3、企業公章被盜、搶或丟失後，私刻的公章對外簽署法律文件，如經法定代表人確認的，應具有法律效力。但為避免法律風險，企業應當及時報案、登報作廢並申請刻制新印章。

4、合同約定需簽字並蓋章生效的，如僅有法人或授權代表人簽字的，不產生法律效力。如果無此嚴格約定的，簽字與蓋公章或合同專用章具有同等效力。如果締約當事人約定使用電子簽名、數據電文的，也具有法律效力。

參考資料來源：網路-合同專用章

參考資料來源：網路-法律效力

參考資料來源：網路-合同法

參考資料來源：網路-擔保合同