當前位置:首頁 » 法律知識 » 股東會有什麼法律效力

股東會有什麼法律效力

發布時間: 2025-08-02 01:27:20

Ⅰ 同意擔保股東會決議怎樣才有法律效力

同意擔保的股東會決議要具有法律效力,需滿足以下條件

  1. 遵循公司章程規定

    • 核心要點:首先,股東會決議必須嚴格遵循公司章程的相關規定。公司章程是公司內部的「憲法」,它規定了公司的組織結構、運營規則以及重大事項的決策程序。因此,在作出同意擔保的決議前,應確保該決議符合公司章程中關於擔保事項的具體要求。
  2. 獲得股東會同意

    • 核心要點:如果公司章程沒有明確規定擔保事項的具體決策程序,那麼獲得股東會的同意就是確保決議具有法律效力的關鍵。股東會作為公司的權力機構,其作出的決議對公司及全體股東具有約束力。因此,同意擔保的決議必須獲得股東會的正式批准。
  3. 決議內容合法合規

    • 核心要點:決議內容必須合法合規,不得違反國家法律法規的強制性規定。例如,擔保金額不得超過公司章程或法律規定的限額,擔保對象應符合相關法律法規的要求等。
  4. 書面記錄與簽署

    • 核心要點:同意擔保的股東會決議應以書面形式記錄,並由參會股東或其授權代表簽署確認。這是證明決議合法性和有效性的重要證據。
  5. 根據擔保合同協商確定其他材料

    • 核心要點:除了股東會決議外,是否還需要其他材料(如擔保合同、股東身份證明等),應根據擔保合同雙方的協商結果確定。這些材料作為擔保交易的組成部分,對於確保交易的安全性和合法性同樣重要。

綜上所述,同意擔保的股東會決議要具有法律效力,必須遵循公司章程規定、獲得股東會同意、確保決議內容合法合規、以書面形式記錄並簽署確認,並根據擔保合同協商確定其他必要材料。

Ⅱ 公司法股東決定具有法律效力嗎

一、 公司法 股東決定具有法律效力嗎? 參照民法合同法 的相關理論,總結我國司法實踐中認定公司股東會決議效力的判例,公司股東會決議的效力分為如下種類: 1、按照是否形成合意(即區分股東會決議是否成立),分為成立和不成立兩類; 2、成立的股東會決議按照是否生效,區分為有效和無效兩類; 3、有效的股東會決議按照其效力是否存在瑕疵,分為可撤銷的股東會決議和不可撤銷的股東會決議。即股東會決議的效力實際有四種情況:不成立、成立但無效、成立但可撤銷、成立且有效。 根據上述分類,司法實踐中,關於股東會決議的效力產生的爭議主要包括三類:股東會決議是否成立、股東會決議是否無效、股東會決議是否可撤銷。 《公司法》第二十二條規定 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政 法規 的無效。 股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者 公司章程 ,或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內,請求人民法院撤銷。 股東依照前款規定提起 訴訟 的,人民法院可以應公司的請求,要求股東提供相應擔保。 公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後,公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。 二、股東會決議不成立的判斷 我國《公司法》並未明確規定股東會決議不成立的情形。但按照我國民法的相關理論,「作出股東會決議」這一行為屬於民事法律行為。其成立的條件為: 1、行為人具有相應的民事行為能力; 2、意思表示真實; 3、不違反法律或者社會公共利益 (其中3項條件屬於股東會決議無效的情形,詳見本函「無效股東會決議的判定」部分)。因此,除3項條件外,「作出股東會決議」這一民事法律行為,必須符合主體適格(即由股東會作出且在股東會許可權內)、意思表示真實(即真實意思表示是作出股東會決議)的條件。 根據上述條件,司法實踐中,不成立的股東會決議主要有以下兩類,共五種情形: (一)主體不適格的股東會決議 1、未召開股東會作出的股東會決議(法律規定可以不召開的除外) (1)相關法律規定 《公司法》第三十七條規定,「股東會行使下列職權:對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的,可以不召開股東會會議,直接作出決定,並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章」。 (2)法律規定的含義 根據上述《公司法》第三十七條規定,股東會行使職權的方式為召開股東會,未召開股東會而形成股東會決議的,應當認定為並非股東會在行使職權,而是股東個人在行使職權。當然,根據上述法律規定,「股東以書面形式一致表示同意的,可以不召開股東會會議,直接作出決定」屬於例外情形。 因此,除有限公司的股東書面形式一致表示同意外,其他情形要作出股東會決議,必須召集股東會(但股東會的召開形式不一定為面對面會議)。若未召集股東會的,該等股東會決議作出的主體實際並非公司的股東會,應當認定為不成立的股東會決議。 《公司法司法解釋四(徵求意見稿)》實際支持了該觀點。其認為未召集股東會而形成的股東會決議無效,是由於我國司法實踐中一般將未成立的股東會決議當做無效處理,該類決議的性質實際是未成立的股東會決議。 2、並非股東會作出的股東會決議 認定一個會議系股東會的基本標准為: (1)股東會由符合法律規定和公司章程約定的人召集; (2)意思表示應當為召集股東會而非其他。 在公司召開股東大會進行決議時,股東行使權力參與決議權應當根據大會全體人員的意見進行表決。不成立的決議將會作為無效,不去執行。股東大會的召開也是尊重全體股東的意見,實現公平公正,促進公司重大決定的合理性以及有效實施。會議內容也應當提前進行准備。

Ⅲ 股東會決議是否有法律效力

股東會決議不一定都有法律效力。
股東會的決議內容違反法律、行政法規的規定;
以及股東會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程,或者決議內容違反公司章程的決議都是無效的。

熱點內容
香港偽造證據的法律責任 發布:2025-08-11 19:02:29 瀏覽:322
法制與法治的區別認識舉例 發布:2025-08-11 19:01:42 瀏覽:109
法院序列流轉 發布:2025-08-11 19:00:53 瀏覽:482
ppp的法律法規有哪些 發布:2025-08-11 18:59:17 瀏覽:788
法律責任包括賠償嗎 發布:2025-08-11 18:48:29 瀏覽:147
用法治治水 發布:2025-08-11 18:48:27 瀏覽:828
2014年黃韋博行政法系統強化講義 發布:2025-08-11 18:43:26 瀏覽:912
行政法中的駁回訴訟請求 發布:2025-08-11 18:36:12 瀏覽:455
全椒法律援助中心 發布:2025-08-11 18:34:39 瀏覽:919
海南大學法律碩士學制 發布:2025-08-11 18:03:41 瀏覽:590