此法律意見書責任

❶ 法律建議書 和法律意見書有什麼區別

您好：
法律意見書比建議書要更嚴格，出具法律意見書是要承擔法律責任的，而法律建議書則隨意性更大

❷ 民事法律意見書的範本

關於***********的法律意見書
（ ） 字第 號
********:
天津冠達律師事務所依法接受貴公司的委託，指派本律師根據貴公司及其工作人員向我們提供的與本案有關的材料，我們假設本案材料已包括已知與本案有關的所有材料以及其向本律師所陳述的相關事實，就貴公司 一案進行法律分析並提出法律意見。
現出具法律意見書如下，供貴公司參考。
一．出具本法律意見書所依據的證據材料（事實依據）：
1.
2.
.
二．出具法律意見書所依據的主要法律及司法解釋（依據）：
1.
2.
.
.
三．本案的基本事實
據本意見書所載明的情況及貴公司相關人員的介紹：（基本事實）
四．雙方的爭議及交涉情況（本案背景）
1.
2.
.
..
五．對本案的法律分析：
1. 關於本案 問題。
1.1
1.2 .
2 關於本案 問題。
2.1
2.2
.
六．（若是案件一審前，則）對本案解決糾紛的兩種建議方式的比較：

以上是從訴訟角度做的分析，但是需要說明的是，關於本案的解決方式，可以考慮有訴訟與調解（非訴）兩種方式可以選擇，現將兩者對比如下，供貴公司選擇：
1、訴訟需要的時間比較長。根據民事訴訟法的規定，人民法院適用普通程序審理的案件：一審，應當在立案之日起6個月內審結。二審，應當在二審立案之日起3個月內審結。另外，如果法院做出了對貴公司的有利判決，在對方不主動履行判決的情況下，貴公司還要提出強制執行申請，而判決的執行仍然需要一定的期間。因此，通過訴訟解決糾紛耗時較長。
2、訴訟需要支付一定的（承擔高）費用（的風險）。包括但不限於交付（需要預先支付包括）訴訟費（原告預先交付，判決後由敗訴方承擔）等（費用）。
但其優點是判決書或法院製作的調解書有強制執行效力。
3、調解（非訴訟）方式解決（雖無需墊付訴訟費），其問題是缺乏權威機構的強制效果。但其優點是可以隨時進行，方式多樣，一般情況下成本較低。
（具體到本案，我們）本律師傾向於先行採用調解（非訴）方式處理本案。
因為：第一…
需要說明的是，上述意見是對目前掌握的相關證明材料的基礎上做出的，分析是我們對本案的初步法律分析，供且僅供貴公司參考，不用於任何第三方使用。該分析的前提是假設您告知貴公司及相關人員的情況介紹和提供的資料（情況與事實完全相符，提供的資料）完整、准確、真實，資料的復印與原件相符的基礎上而做出的初步分析意見，也不排除隨案情發展進一步修改的可能。
本意見書不是本事務所和/或本律師向貴公司做出的保證，僅供貴公司內部在處理本案時做參考之用。委託人對本意見的結論有獨立判斷之權利。未經本律師事務所及本律師書面許可，本意見書不得向任何第三人出示，並不得作為證據使用。
本事務所和/或本律師所擁有唯一的解釋權。

天津冠達律師事務所
律師：
年 月 日

❸ 律師給法院的法律意見書

法律分析：不能保證在本法律意 見書出具之後所公布生效的任何法律、法規、規章對本法律意見書不產生影響。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❹ 法律意見書的效力與作用

法律分析：法律意見書是律師對案子給的書面意見。法律意見書是改革開放後出現的一個新的文種。就當前各地的使用情況看，基本形成了如下一種寫作模式。1.標題：在文書頂端居中標明「法律意見書」字樣。2.致送單位(或人)的稱謂：在標題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：「××有限責任公司」「××董事長」等。3.說明解答內容的緣起和依據。正文：這部分是法律意見書的主體部分。正文通過法律、法規來詳細解答詢問人所提出的問題。結尾：正文寫完之後，一般應另起一段，用幾句話對所述問題進行總結，加以概括，起到歸納全文的作用。最後在文末右下角寫出律師的工作單位、職務及姓名，並註明製作日期。附件。落款。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十六條 法律援助機構可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。