大型狗傷人的法律責任

1. 民法典狗咬人誰擔責

飼養的動物傷人，動物主人或看管人應承擔責任。如損害由被侵害人故意導致，可減輕責任。烈性犬等危險動物傷人，動物主人或看管人需擔責。法律依據：《民法典》第一千二百四十五條。飼養動物導致損害，動物主人或看管人應擔責；若損害由被侵害人故意或重大過失造成，則無需或可減輕責任。《民法典》第一千二百四十六條，未按規定對動物採取安全措施導致損害，動物主人或看管人應承擔責任；若損害由被侵害人故意造成，則可減輕責任。

具體而言，《民法典》規定，飼養動物傷人，動物主人或看管人必須承擔法律責任。若損害源於被侵害人故意行為，責任方可在一定范圍內減輕責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物傷人，同樣由動物主人或看管人擔責。法律規定強調，違反管理規定，未對動物採取必要安全措施，導致他人受損時，動物主人或看管人應承擔責任。但若損害確由被侵害人故意所為，責任方可減輕責任。

綜上所述，《民法典》對動物傷人責任劃分明確，旨在保障受害人的權益，同時對動物主人或看管人進行合理約束。通過法律規定，明確動物主人或看管人在動物傷人事件中的法律責任，同時也為損害賠償提供法律依據。《民法典》在處理動物傷人事件中，既考慮了被侵害人的故意或過失行為，又兼顧了動物主人或看管人的責任，旨在構建一個公平合理的責任分配體系，以維護社會秩序和公共安全。

2. 狗傷人引發糾紛,你要了解哪些法律法規

依據《民法典》的規定，狗咬傷人，是屬於動物侵權行為，由債權人承擔責任。具體的法律規定包括:飼養人過失致成的，由飼養人承擔責任;咬傷的人有過錯的，飼養人可以不承擔或者減輕責任等。關於狗傷人引發糾紛，你要了解哪些法律法規的問題，下面由我為你詳細解答。
一、狗傷人引發糾紛，你要了解哪些法律法規
1、狗傷人是屬於侵權行為，當事人需要了解的法律法規是民法典，相關的法律規定如下:
(1)、狗是他人飼養的，由飼養人承擔侵權責任，但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
(2)、違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意源拆造成的，可以減輕責任。
(3)、如果是禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;
(4)、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
(5)、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 【飼養動物致害責任的一般規定】、第一千二百四十六條 【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】
二、侵權行為法的歸則原則
1、過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。
(1)過錯是行為人作出行為的一種故意或者過失的主觀心理狀態。
(2)根據過錯原則，如果行為人能夠證明自己盡到應有的合理、謹慎的注意義務，即使發生了損害結果，也不需要承擔責任。
(3)過錯推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就應當承擔責任，除非行為人能夠舉哪證明自己無過錯。行為人即使能證明損害結果是由於第三人引起的，若不能證明自己無過錯，行為人仍應承擔侵權責任。過錯推定原則是過錯責任原則的一種特殊形式，不能隨意運用，要有法律的明確規定。
2、無過錯責任原則是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上沒有過錯，但根據法律規定仍應當承擔責任的歸責原則。
(1)實行無過錯責任的原則要根據法律的規定，主要的情形有:從事高度危險作業致人損害的行為，環境污染致人損害的行為，飼養動物致人損害(動物園適用過錯推定原正裂碼則)、產品不合格致人損害的行為。
(2)適用無過錯原則受害者不需要證明加害人有過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責。
3、公平責任原則是指損害雙方的當事人對損害結果的發生都沒有過錯，但如果受害者的損失得不到補償又顯失公平的情況下，由人民法院根據具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害的結果。
(1)適用公平原則的前提，必須是不適用前兩種原則的情況，即當事人都無過錯，又不能推定其過錯的存在，同時也不存在法定的承擔無過錯責任的情況。
(2)雙方如何分擔責任，法官有自由裁量權，力求公平。
依據《民法典》的規定，狗咬傷人，是屬於動物侵權行為，由債權人承擔責任。具體的法律規定包括:飼養人過失致成的，由飼養人承擔責任;咬傷的人有過錯的，飼養人可以不承擔或者減輕責任等。