法律責任不一定法律制裁

Ⅰ 法律責任與法律制裁的關系

法律責任和法律制裁的對象可能不同：比如小孩打人，父親付醫葯費。
有法律制裁版必然有法權律責任；有法律責任不一定引起法律制裁。比如法律後果輕微
法律責任是違反法律規定所應當承擔的消極法律後果。
法律制裁是有權機關依法對違反法律規定並應當承擔法律責任的主體進行的處罰。

Ⅱ 法律責任與法律制裁實際上是一回事嗎

不是一回事。有法律責任不等於有法律制裁，當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時，就不存在法律制裁，只有由特定國家機關憑借國家強制力追究違法者的法律責任時，才稱為法律制裁。

法律責任

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

法律制裁

1、民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

2、刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

3、行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰（勞動教養於2013被廢止）兩種。

4、違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法。

(2)法律責任不一定法律制裁擴展閱讀：

一、法律責任的構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式

參考資料來源：

網路--法律責任

網路-法律制裁

Ⅲ 法律制裁名詞解釋

法律制裁是由特定的國家機關對違法者依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施，根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、違憲制裁。

Ⅳ 下列關於法律責任的陳述，正確的是（）。

【答案】：C
法律責任是指由違法行為、違約行為或者由於法律規定麗應承受的某種不利的法律後果。法律制裁是指由特定國家機關對違法者依其法律責任而實施的強制性懲罰措施，法律責任是法律制裁的前提。但法律責任並不必然導致法律制裁，如刑訴定罪免責。法律責任都是過錯責任，就民訴來看顯然錯誤。懲罰是法律責任的最主要功能則不恰當，如民事責任基本上是補償性的。故答案選C。

Ⅳ 有法律責任未必有法律制裁，但無法律責任必定無法律制裁,是否正確

【正確】
本題考查法理學。
法律責任是指違法行為引起的行為人應當承擔的法律後果。法律制裁是指依照法律規定對違法者採取的強制性懲罰措施。有法律責任不等於一定有法律制裁，因為在追究違法者的法律責任時，可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況，依法減輕、免除或從重、加重製裁。法律責任是法律制裁的前提，無法律責任必定無法律制裁。
故表述正確。

Ⅵ 2021法考模擬試題：理論法-法律責任（5.12）

一、單項選擇題

1.王某不遵守交通規則，過馬路時闖紅燈，司機朱某因躲閃不及將王某撞傷，法院查明朱某不存在違章事實，依據《道路交通安全法》的規定判朱某承擔10%的賠償責任。下列說法正確的是：

A.法律責任的產生意味著法律制裁的出現

B.朱某的法律責任可因為不存在違章而免除

C.法院在確定朱某的法律責任時主要採取了公正原則作為歸責原則

D.若法院判決朱某有罪，則根據法律責任競合的基本原理，王某不能再追究朱某的民事賠償責任

參考答案

1.【考點】法律責任

【難度】★★

【答案】C

解析：法律責任是指行為人由於違法行為、違約行為或者由於法律規定而應承受的某種不利的法律後果，所謂法律規定主要指無過錯責任與公平責任。法律責任不等於法律制裁，有法律責任不等於一定有法律制裁，真正出現制裁的只有違法行為導致的法律責任。A項錯誤，不當選。

法律責任的產生方式有三種，即違法、違約以及根據法律規定承擔責任。根據題意可知，朱某不存在違章事實，但仍然要依據《道路交通安全法》的規定承擔賠償責任，不可免除責任。B項錯誤，不當選。

依據法律規定承擔法律責任這種責任產生方式主要體現的是公正原則。C項正確，當選。

法律責任的競合是指一個法律主體的同一個法律行為導致了兩種或兩種以上的法律責任的產生，而且這些法律責任之間是沖突的。即使法院判決朱某有罪，承擔刑事責任，仍然可以再追究朱某的民事責任，因為本案中朱某的刑事責任是向國家承擔責任，民事責任是向王某承擔責任，二者不沖突，不產生競合。D項錯誤，不當選。

故本題選C。