空股股東是否承擔法律責任

❶ 公司的實際控制人對公司是否承擔法律責任

法律分析：是的，為持有上市公司50%以上股份的控股股東；可以實際支配上市公司股份表決權30%以上；第三通過實際支配上市公司股份表決權能夠決定公司董事會半數以上成員選任；通過實際支配上市公司股份表決權足以對公司股東大會的決議產生重大影響；中國證監會認定的其他情形。雖然從表面上來看，實際控制人並非公司的股東，但事實上其在公司仍享有權利，而且這種權利往往對公司的發展具有決定意義。根據「權利義務對等」的原則，法律也賦予了實際控制人相應的義務。從刑法的角度來看，實際控制人可能成為多種犯罪的主體而承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八十四條 營利法人的控股出資人、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害法人的利益；利用關聯關系造成法人損失的，應當承擔賠償責任。

❷ 公司占股1%的股東承擔責任么

【法律分析】：公司占股1%的股東需要承擔責任的，如果只持有1%的股份，有限公司的債權債務也只發生在1%股份范圍之內（除非涉嫌挪用公司財產等違法行為）所以就算公司破產了，也是在1%股份的范圍內承擔責任。公司出現民事法律責任：責任由單位自己承擔，與股東和法人代表都沒有直接關系。出現刑事法律責任：法人代表和負責決策的人一起負責，有些股東參與到決策的就一起負責。
【法律依據】：《中華人民共和國公司法》 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

❸ 公司違法實際控制人和法人代表誰的責任大

1. 在公司違法行為發生時，根據《中華人民共和國公司法》的規定，法定代表人和實際控制人都將承擔法律責任。
2. 實際控制人在這種情況下所承擔的責任通常較法定代表人為重。
3. 法律明確指出，控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。
4. 若這些管理人員違反上述規定，造成公司損失的，應當依法承擔賠償責任。

❹ 控股人有沒有風險

控股人有沒有風險1
法律分析：有風險。主要取決於公司的性質。如果是有限責任公司，你將在10%的債務內承擔責任。如果是無限責任公司，你將因公司債務承擔無限連帶責任，但在賠償後可以向其他股東要求其賠付90%的債務。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第三條和第四條。
控股人有沒有風險2
協議控股的法律風險：股權代持協議對雙方具有約束力，但對外不具有對抗效力。顯名股東享有股東權利，隱名股東不是公司股東。因此，代持協議必須完備具體。隱名股東風險較大，關鍵在於識別和防範被買入公司的債務風險。
控股人有沒有風險3
股市主流控股對散戶投資者的風險：控股比例較高時，散戶投資者面臨的風險增加。股票炒作本身就是一項具有風險的活動。控股比例較高可能導致散戶投資者在研究股票走向時遇到阻礙，增加投資盲目性，進而導致資金損失。因此，散戶投資者在進行股票投資時，需要對股市有清晰的了解和預判，以保護自己的本金並實現盈利。