自媒體轉載法律責任

❶ 自媒體要實名認證的根本原因是便於追究創作者的法律責任

現在不管是什麼平台都是需要實名認證的，便於管理賬號及粉絲

❷ 水滴公司投訴自媒體，究竟發生了什麼

流傳於社交媒體的一封溝通撤稿函成為公眾關注的焦點。撤稿函中，水滴公司投訴一篇題為《水滴籌，把“公益”做成“生意”，年收入超180億》的質疑文章，稱文章內容不實，要求發布該文章的公眾號刪稿。

值得注意的是，在該撤稿函提出的投訴理由中，水滴公司明確表示自身“並非慈善公益組織”，不受慈善法監管，因此“以公益的名義”的指責並不適用於自己。

自媒體質疑水滴籌“變公益為生意”：沉澱百億資金池 利用慈善“賣保險”

流傳於社交網路中的圖片顯示，該溝通撤稿函由北京水滴互保科技有限公司名義發出，蓋有公章，撤稿函投訴一篇名為《水滴籌，把“公益”做成“生意”，年收入超180億》的稿件，涉及賬號為微信公眾號“周健野談”。

在公告中，民政部明確要求，被認定平台應當嚴格按照《中華人民共和國慈善法》的規定，認真執行《慈善組織公開募捐管理辦法》、《公開募捐平台服務管理辦法》及相關互聯網管理制度，遵照《慈善組織互聯網募捐信息平台基本技術規范》和《慈善組織互聯網募捐信息平台基本管理規范》。

《公告》同時強調，平台要嚴格區分慈善募捐信息發布和其他信息服務，自覺接受後續動態管理、行業自律管理和社會監督，保障和維護互聯網慈善募捐工作健康有序發展。

而根據“水滴公益”官網發布的消息，針對入選慈善組織互聯網公開募捐信息平台，水滴公司創始人兼CEO沈鵬表示，“水滴公司將不負重託、不忘初心、牢記責任、砥礪前行，攜手廣大公益組織與愛心用戶，共同促進中國公益慈善事業健康有序發展。”

❸ 自媒體自導自演搶小孩被警方約談，負責人有觸犯法律責任嗎

我覺得是會觸犯到這樣的法律責任的。因為對於這種新興的這種自媒體行業來說，那麼首先如果他是正當的行為去做這樣的事情的話，那我覺得他是沒有責任的，但是如果他去做這種，給社會人導致這種恐嚇或者這種輿論的話，我覺得特別這個事情比較惡劣的情況下，那麼我覺得他是一定會觸犯相關的法律責任的，所以我認為在這個事件當中，那麼這個傳播這個視頻的人，是有這樣的責任 。

❹ 公司自媒體賬號員工離職後盜取有法律責任嗎

自媒體帳號如果主體是他個人的、其實屬於他自己帳號