現場筆錄無當事人簽名的不具有法律效力

❶ 現場勘查筆錄,當事人在場,但沒有要求簽字可以定案嗎

現場勘查筆錄，當事人在場，但沒有要求簽字可以定案嗎？
在嚴格意義上現場檢查筆錄只是現場檢查記錄的情況，如果法人、當事人在場不在筆錄上簽字可以兩名執法人員在筆錄上寫拒簽兩個字並註明緣由交付至當事人手中。只要是合法程序都是法律有效的筆錄。
如果當事人拒不履行行政處罰罰款的話。可以申請人民法院強制執行當事人繳納罰款。嚴格意義上定案必須由當事人簽字才可以定案。如果真正的按照法律、程序來規定的當事人不在執法筆錄上簽字就無法定案。你所問的現場勘查筆錄，當事人在場，但沒有要求簽字可以定案嗎？你是不是你去檢查該經營戶，該經營戶拒絕簽字可以定案嗎？原來，可以由兩名執法人員簽為拒簽並說明理由也可以定案。
但是如今不行了。執法文書當事人不簽字是不可以定案的、執法人員也不能填拒簽二字。

❷ 調查筆錄當事人不簽字有效嗎

法律分析：詢問筆錄，法律文書送達、宣告過程中當事人拒絕簽字的，承辦人員說明情況並簽字的，不影響法律效力。

法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第二百零一條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人補充或者更正，並捺指印。筆錄經犯罪嫌疑人核對無誤後，應當由其在筆錄上逐頁簽名、捺指印，並在末頁寫明「以上筆錄我看過(或向我宣讀過)，和我說的相符」。拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當在筆錄上註明。

❸ 法院執行筆錄不簽字能行嗎

法律分析：法庭庭審筆錄不簽字可以，但不會影響庭審筆錄的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十七條 書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。

❹ 在法院簽了執行筆錄只有被告人簽了有法律效力嗎

當然有，被告人就是被執行人簽字就意味被告人已認同詢問記錄可以為以後強制執行的證據