失憶能不負法律責任嗎

A. 夢游殺人真的無罪嗎

夢游殺人有罪嗎？判刑嗎？這個問題，大家不要試圖在網上找到國內的已有判決的案例。作者也不知道國內有沒有這樣的判例，查了多天資料查不到。即便有，也會被精神病一詞「和諧」了，不會有帶「夢游」「殺人」"無罪"這些字眼的判決書。如果有這樣的判決書公開，多數殺人犯都會晚上作案，害得國內的精神病專家天天忙著去鑒定殺人犯了。

結束語：

夢游，在現實生活確實存在，因其發病的偶然性和私密性，讓專家學者難以掌握，即便因此發生刑事案件也難以定性。有的學者認為，隨著社會節奏的加快，人們的睡眠質量越來越低，出現睡眠障礙的人群也越來越大，由此引發的問題也越來越多，將來利用夢游為自己辯護的現象也會越來越多。 這就讓我國精神病專家學者加班去研究，我們關好門窗，安心睡吧！

B. 罪犯在犯罪後失憶了，那麼還應該判刑嗎

如果一個罪犯在犯完罪以後就失憶了，那麼他還應該被判刑嗎？這個答案的回答是肯定的。有很多網友表示並不理解，因為他們覺得一個罪犯犯完罪以後失憶了的情況下，就相當於是一個什麼都沒有做的人，如果就這樣被關進監獄的話，對於他們來講也是非常不公平的。他們甚至覺得在失憶了以後在精神層面就會變成另一個人，所以認為罪犯在失憶了以後不應該繼續判刑。其實所謂的刑罰懲罰的就是罪犯的一些犯罪的行為，因此無論他是否失意都會受到懲罰。

因此面對罪犯也是同樣的道理，就算在犯罪之後失憶了，也並不能抹去他們曾經帶來的罪過。每一個人都需要對自己曾經做的一些事情負責，哪怕是在做完錯事以後失憶了，或者是生病了，或者是有了一些其他的事情，這些都不能夠讓自己逃脫刑罰的懲罰。刑罰的目的就是為了懲戒，只要做了錯事就應該受到這種懲戒。

C. 罪犯在犯罪後失憶了是不是能免除刑罰

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。，他雖然現在是處於失憶狀態， 但他在犯罪時是處於正常狀態的， 他還要承擔法律責任。

D. 如果一個人徹底失憶，他該不該為之前的罪行承擔責任

其實對我們來說，世界上不存在絕對公平的現象，也正是因為如此法律只能夠做到相對的公平，所以一個人徹底失憶之後，如果不為之前的罪行承擔責任的話，也勢必會對他人產生影響，如果不受到法律的嚴懲的話，也必將會導致法律名存實亡，所以從某些意義上來講，實際上確實存在著不公平的現象，但從某些意義上來講，不公平的現象之中確實有其特殊的原因，所以任何局部受的改變都會導致結果發生翻天覆地的變化，所以即使失憶，也應該為自己的行為承擔責任，以免給社會造成不必要的損失和傷害，所以可以從以下幾個方面出來來思考問題。