和解達成的協議不具有法律效力是正確的

1. 和解協議書的法律效力

雙方經過和解以後，簽訂和解協議書，對於爭議的問題達成一致。至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書，只要不違反相關法律的相關規定，是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條?具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2. 調解協議書具有法律效力嗎

法律分析：在當事人達成和解或調解協議後，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強制執行。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。