收據蓋項目部公章有法律效力嗎
A. 蓋公章的收據有法律效力嗎
蓋公章的收據有法律效力嗎
是的，蓋有公章的收據具有法律效力。公章是機構、組織或公司的法定標志，代表著該機構或公司的法律認可和權威性。當收據上加蓋公章時，表明該收據是經過該機構或公司的確認和認可，具有法律效力。
在法律上，蓋有公章的收據可以作為證據使用，證明雙方之間的交易或支付行為已經發生。如果發生爭議，蓋有公章的收據可以作為證據用於解決糾紛。
需要注意的是，蓋有公章的收據必須符合法律規定和相關法規要求。如果收據上的內容違反法律法規或存在虛假情況，該收據可能會被視為無效或偽造，並且可能會受到法律制裁。
綜上所述，蓋有公章的收據具有法律效力，可以作為證據使用，但必須符合法律規定和相關法規要求。
【法律依據】：根據《中華人民共和國合同法》規定：「合同當事人應當按照合同約定履行義務，不得違反法律法規和相關規定。」同時，《中華人民共和國會計法》也規定：「單位應當按照會計制度的規定編制和提供合法、真實、完整的會計憑證、會計賬簿、財務報告等會計信息。」因此，蓋有公章的收據作為合法的會計憑證，具有法律效力
B. 蓋公章的收據有沒有法律效應
法律分析：鑒於公章一般具有公認的法律效力，加蓋公章的收款
收據在實務當中也一般將其看作合法收據。在收據上
蓋章，主要是為了起到物項或款項已經收到驗證或者
是確認作用。同時在收據上蓋了章，也就代表公司對
於這份收據已經認可了。中華人民共和國發票管理辦法》第二十三條規定，開具發票應當按照規定的時
限、順序，逐欄、全部聯次一次性如實開具，並加蓋
單位財務印章或者發票專用章。
法律依據：《中華人民共和國發票管理辦法》 第二十三條 開具發票應當按照規定的時限、順序，逐欄、全部聯次一次性如實開具，並加蓋單位財務印章或者發票專
用章。
C. 收據蓋公章有效嗎
收款收據可以蓋公章，有效。
國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章，稱之為公章。收據上蓋公章或財務專用章對公司而言，是一樣有效的。 國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章，稱之為公章。收據上蓋公章或財務專用章對公司而言，是一樣有效的
代理人以被代理人名義簽訂合同，要取得合法授權。代理人取得合法授權後，以被代理人名義簽訂的合同，應當由被代理人承擔責任。被代理人以代理人事後已無代理權、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的，人民法院不予支持。
一、使用公章的注意事項如下： 1、加蓋公章，是對代表單位對文件內容的確認，成為單位的意見；
2、任何單位公章的使用，必須嚴格遵守領導批准制度； 3、蓋公章的位置，一般在最後頁紙的時間上正中間。 二、違法使用公章的行為如下： 1、偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的；
2、買賣或者使用偽造、變造的國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的。 總而言之，鑒於公章一般具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務當中也一般將其看作合法收據。在收據上蓋章，主要是為了起到物項或款項已經收到驗證或者是確認作用。同時在收據上蓋了章，也就代表公司對於這份收據已經認可了，所以代表此收據確實真是有效。
法律依據：
《全國法院民商事審判工作會議紀要》第三條第四十一小點 【蓋章行為的法律效力】司法實踐中，有些公司有意刻制兩套甚至多套公章，有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章，訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章，發生糾紛後法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形並不鮮見。人民法院在審理案件時，應當主要審查簽約人於蓋章之時有無代表權或者代理權，從而根據代表或者代理的相關規則來確定合同的效力。法定代表人或者其授權之人在合同上加蓋法人公章的行為，表明其是以法人名義簽訂合同，除《公司法》第16條等法律對其職權有特別規定的情形外，應當由法人承擔相應的法律後果。法人以法定代表人事後已無代表權、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的，人民法院不予支持。代理人以被代理人名義簽訂合同，要取得合法授權。代理人取得合法授權後，以被代理人名義簽訂的合同，應當由被代理人承擔責任。被代理人以代理人事後已無代理權、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的，人民法院不予支持。
D. 收據上蓋公章違法嗎
不違法，公章代表收款人，即收款單位，簽名或者私章表示收款經辦人。
E. 收據上蓋合同專用章,在法律上有效嗎
此案例有抄兩個法律關系：
一、承包合同，既然中介持有你公司法定的合同專用章，那麼，在法律上就默認為你公司授權於中介，所簽訂的合同具有法律效率，所以，合同的違約責任是合法的，雙方必須強制履行違約的責任，由於一方沒有履行合同而給另一方造成的損失，必須按照合同給予賠償；
二、押金收據，蓋有合同專用章的收據，不能作為你公司的收款憑據，必須由經辦人承擔收款的法律責任，也就是中介承擔還款的法律責任；
你公司只能起訴收款無效，由經辦人，即中介承擔人還款責任。