招標圖紙有法律效力嗎

㈠ 招標文件是否具有法律效力

法律分析：招標文件是有法律效力的，投標文件也具有法律效力，而且投標報價的依據是招標文件的技術需求、供貨時間、條件等因素。所以原則上合同的內容應根據招標文件和投標文件訂立。具體要看的「嚴格」是否是實質性的修改了招標文件的內容。招標文件是要約邀請，通過招標投標方式訂立合同的，投標人向招標人發出的投標為要約，招標人的定標為承諾。承諾發出後即合同生效，我國立法對要約的生效時間採取到達主義，即在要約到達受要約人時才生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈡ 投標文件的法律效力

法律分析：投標文件不具有法律效力，只有簽訂合同才能具有法律效力。招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。

法律依據：《中華人民共和國招標投標法》 第四十六條 招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。

㈢ 項目驗收以什麼為標准招標文件、合同、深化設計方案哪個更有法律效力

招標文件只是要約邀請，招標完成後就基本沒用了，投標文件屬於要約，中標通知書專就屬於合同環節的承諾屬。所有這個工作都是為簽署合同准備的前期程序。
合同一旦簽訂，其效力就最高了。合同沒有對平整度作出要求，當然以合同為准。如果招標人對平整度有要求，應該將招標文件的要求寫入合同條款的。合同約定條款對質量提出了新要求，怎麼還能以招標文件的要求來說事啊？

㈣ 電子版的招標文件有法律效力嗎

電子版的招標文件具備法律效力。根據《電子招標投標辦法》第二條，此辦法適用於在中華人民共和國境內的電子招標投標活動。

該辦法定義了電子招標投標活動，指的是以數據電文形式，通過電子招標投標系統完成的全部或部分招標投標交易、公共服務及行政監督活動。

重要的是，數據電文形式與傳統的紙質形式具有同等的法律效力。這意味著，無論是紙質文件還是電子版的招標文件，在法律程序中均享有相同的權利與義務。

隨著信息技術的發展，電子招標投標活動逐漸普及。這不僅提高了工作效率，也使得招標過程更加透明、公正。電子版文件的法律效力得到了廣泛認可，為電子招標投標活動提供了堅實的法律保障。

政府和相關機構對電子招標投標活動給予了高度重視，通過制定詳細的法律法規，確保其合法性和公平性。這不僅促進了招標投標市場的健康發展，也為企業參與市場競爭提供了便利。

電子版招標文件的法律效力確保了招標過程的規范性。無論是招標方還是投標方，都能在法律框架內進行操作，維護各自權益。這對於提升招標投標活動的質量和效率具有重要意義。

總之，電子版招標文件與紙質文件具有同等的法律效力。這一規定為電子招標投標活動提供了強有力的法律支持，有助於推動招標投標市場的現代化和信息化進程。

㈤ 招標文件法律效力順序

（1）合同協議書；
（2）中標通知書；
（3）投標函及投標函附錄；
（4）專用合同條款；
（5）通用合同條款；
（6）技術標准和要求；
（7）圖紙；
（8）已標價工程量清單；
（9）其他合同文件。

法律依據：
《中華人民共和國招標投標法》
第二十七條「投標人應當按照招標文件的要求編制投標文件。投標文件應當對招標文件提出的實質性要求和條件作出響應。」
第四十一條v「中標人的投標應當符合下列條件之一：（一）能夠最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標准；（二）能夠滿足招標文件的實質性要求，並且經評審的投標價格最低；但是投標價格低於成本的除外。」由此可知，招標人通過依法組建的評標委員會在評標過程中，對各投標人的投標文件進行評標，選擇出最符合招標文件要求的投標人。投標人的投標文件如果沒有響應招標文件的實質性要求，應當否決該投標。