代寫遺書見證人付法律責任嗎

① 遺囑中代書做假怎麼辦有什麼辦法嘛

法律分析：提供證據主張遺囑無效，並依法追究代書遺囑律師責任。

法律依據： 《中華人民共和國刑法》 第二百二十九條 承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十五條 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。

② 見證人的簽字要承擔法律責任嗎

很多情況都會有見證人的存在，比如說是立遺囑的時候需要見證人，還有刑事事件中的見證人，相當於證人，抑或是其他的民事活動也會出現。那麼，見證人的簽字要承擔法律責任嗎?今天，的為您整理了相關的法律內容，歡迎閱讀。一、見證人的簽字要承擔法律責任嗎
見證人的法律責任是:見證人的法律責任如下:1.在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。《民事訴訟法》第二百四十五條規定，人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場;被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。 對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。2.人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。《民事訴訟法》第八十六條規定，受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由培明粗送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。
二、遺囑見證人的限制
見證人人數沒有限制，下列人員不得作為見證人: (1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為，不能以自己名義參加民事活動並享有民事權利和承擔義務。後者則是其民事行為能力受到限制，二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復雜民事活動。如果他們在場，其見證不具有法律效力。 (2)繼承人、受遺贈人。繼承人、受遺贈人不能作為見證人的原因不在於其是否有民事行為能力，而在於他們與遺囑有直接利害關系，有可能影響遺囑人自願表達其內心意志，再者他們證明難以保持客觀性何真實性。因此，法律明確規定繼承人、受遺贈人不得作為遺囑見證人。 (3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，由於利益關系的影響，難以保證其證明的客觀性、真實性，所以這些人也不能做遺囑見證人。根據有關司法解釋，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑見證，
三、刑事訴訟法的見證人的條件有哪些
《解釋》第六十七條第一款對見證人的范圍作出了明確規定。具體而言，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人:
1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人。
2、與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人。這里包括兩方面的利害關系:一是與案件當事人有利害關系，包括與被告人、被槐賀害人或者其他當事人有利害關系，如系當事人的近親屬;二是與案件處理結果有利害關系，包括本人和本人的近親屬與案件的處理結果有某種利害關系。但是，雖配鎮然與案件有利害關系，但不會影響案件公正處理的人員，可以擔任刑事訴訟的見證人。例如，為了收集犯罪證
據查獲犯罪人，偵查人員對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查，犯罪嫌疑人的家屬與犯罪嫌疑人有利害關系，但是由其見誣搜查過程，能夠有效監督偵查人員依法行使職權，並不會影響案件的公正處理，故可以擔任見證人。相反，不應由被害人的家屬擔任見證人，因為其擔任見證人，不足以有效監督偵查人員依法進行搜查，會影響到案件公正處理。
3、行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。設立見證人的目的在於監督相關刑事訴訟活動的依法進行，確保相關筆錄和清單的客觀公正，因此，應當由實施相關刑事訴訟活動主體以外的人進行見證，以避免「自己監督自己」的現象。而行使勘驗、檢查、搜查、扣押等相關刑事訴訟職權的公安、司法機關工作人員或者其聘用的輔警、保安人員等相關人員，已經參與相關刑事訴訟活動，不宜由其再擔任見證人。
4、徵求意見過程中，有意見提出，如果不允許輔警、保安人員等擔任見證人，實踐中有兩種情形難以解決:一是在一些偏遠地區的案件現場，或者深夜發現的現場，可能難以找到群眾做見證人;二是在當前司法環境下，出於各種顧慮，有的群眾不願意擔任證人，公安機關不可能強迫他人擔任見證人。
經研究認為，上述意見確有一定道理，所反映的是當前的實際情況。基於此，《解釋》第六十七條第二款專門規定:「由於客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中註明情況，並對相關活動進行泵像。」
以上就是的為您整理的關於見證人的簽字要承擔法律責任嗎的相關法律內容，相信大家閱讀完上述的內容都有了解。若是見證人有做違背事實的見證是需要負法律責任的。