國際法律責任翻譯

1. 法律職業資格證書的英語怎麼講

法律職業資格證書的英文：Legal Professional Qualification Certificate

Legal 讀法 英['liːg(ə)l]美['ligl]

adj. 法律的；合法的；法定的

短語：

1、legal aid法律援助

2、legal liability法律責任

3、legal right合法權利，法定權利

4、legal entity法人實體

5、legal effect法律效力

(1)國際法律責任翻譯擴展閱讀

一、Legal的詞義辨析：

legal, legitimate, lawful的區別：

1、legala. 法律所允許的任何行為都是legal（合法的） b. 與法律有關的，the legal profession；

2、legitimate指為法律、習俗和一般信仰所接受，譯為「合法的，正當的」，the legitimate government

3、lawful「根據法律而存在的」，並含有該法律具有道德和宗教約束力的意思 a lawful marriage；

二、Legal的近義詞：lawful

lawful 讀法 英['lɔːfʊl; -f(ə)l]美['lɔfl]

adj. 合法的；法定的；法律許可的

短語：lawful right合法權利；合法權益

例句：

1、The detention of the fugitive was lawful.

對逃亡者的拘留是合法的。

2、Amnesty International is trying to establish whether the police acted lawfully in shooting him.

大赦國際正試圖證實警察向他開槍是否合法。

2. 幾個法律術語的翻譯（一）

1.contract，現在多譯為「合同」，我以為不分場合、不分情況一律譯為「合同」是不妥的。因為我們中國人看見「合同」一詞就想到一個書面的、寫成一條一條的文件，可是contract一詞的含義范圍卻要廣泛得多。contract不限於書面的文件，口頭上也可訂contract，打電話也可以訂contract，甚至於不說話也能訂contract，例如在報攤上付錢買份晚報或買票搭乘公共汽車。contract就是有法律約束力的協議，只有較重要的contract才採取書面形式。所以一般的、泛指的contract應當譯「契約」，例如law of contract應當譯「契約法」，較重要的、書面的contract才譯「合同」，例如contract for the international sale of goods可以譯「國際售貨合同」。

2.intellectual property，不知道當初為何譯成「知識產權」，以後竟然以訛傳訛廣泛沿用至今，而且訂入法律，實在可嘆！這個片語不論按字面上譯、按含義譯都不能譯 「知識產權」。intellectual一詞根本沒有「知識」的意思，它與「知識」是兩個不同的概念。作為名詞intellectual指「知識分子」，但是在intellectual property片語中intellectual顯然是形容詞而不是名詞，何況「知識分子」與「知識」並不能劃等號，即使退一萬步對號入座地硬譯，也只能譯「知識分子產權」而不能譯「知識產權」。當然，譯「知識分子產權」也是錯的。從含義上看，何謂intellectual property？它是指對於智力勞動所創造的智力產品或智力成果的權利，主要包括版權、專利權、商標權等，所以應該譯為「智力產權」。我們的前輩嚴復曾說，「一名之立，旬月踟躕」，我們今天對待譯名何等需要那樣的認真精神啊！譯名宜慎重，不要隨便譯，使用現有的譯名也該慎重，尤其不要隨便跟著別人使用、傳播錯誤的譯名，應該抵制錯誤的譯名！

3.joint venture.這個術語譯時要當心。因為按其原來的意思，是指短期的臨時性的合夥，可是現在又常用來表示「合資企業、合營企業」。所以翻譯時要依據上下文及其他情況來判定該譯「短期合夥」還是譯「合營企業」。

4.jurisdiction.除了管轄、管轄權、審判權、審判機構等釋義外，還有一個釋義，即「法域」或「法律管轄區域」，意思是自有一套法律制度的區域。一個國家可能是一個法域，如法國，也可能有許多法域，如美國的50個州每個州都是一個法域。「一國兩制」，可以說是「一個國家、兩個法域」。

5.jurisprudence，除了法理學外，jurisprudence還有一個釋義，即「判例」，裁決的總稱。lawyer不一定總是指律師，它也可能是指「法學者」或「法律工作者」。international lawyer並不是「國際律師」，而是研究國際法的「國際法學者」。

6.remedy，該詞在法律文件中常用，它並不是「治療、療法、醫葯」的意思。它是指法律規定的，執行、保護、恢復權利的方法，或補救權利所受侵害的方法，應當譯「補救方法」或「補救」。具體地說remedy（補救方法）包括什麼內容呢？主要有支付損害賠償金，另外有強制令 （injunction）、依約履行（specific performance）的裁定、法院宣告（declaration）等。法律文件中的redress、relief與remedy意思相同，也可譯為「 補救方法」或「補救」。常常有人將remedy譯成「救濟方法」，這個譯法比較舊，而且容易被誤解為災難的救濟，所以不合適。還有人譯「賠償」，這也不妥，因為在remedy中，賠償固然是常見的辦法，但卻不是的辦法。還有一個常見的提法：exhaustion of local remedies，這是一條原則，意思是在外國人的權利受到侵害時，首先應當尋求所在國法律規定的補救方法，只有在使用過所有的所在國補救方法仍無效果時，才能尋求外交保護或提出國際索賠的要求。所以譯「充分使用當地補救方法」為宜。有人譯「耗盡當地補救方法」，這個「耗盡」是什麼意思，恐怕不好懂。

7.injunction，常譯為「禁止令」或「禁制令」，這不大合適，因為法院為injunction包括兩種情況，它可以禁止你做某件事 （prohibitory injunction），也可以命令你做某件事（mandatory injunction），若譯「禁止令、禁制令」就只適用於前一種情況，而不適用於後一種情況。所以injunction該譯「強制令」或「法院強制令 」。只有prohibitory injunction才宜譯「禁止令」或「法院禁止令」。

8.act or omission .譯「作為或不作為」，表示兩方面的行為，積極和消極的行為，都是行為。例如一個鐵道扳道工因為醉酒沒有按時扳動道岔以致發生撞車慘劇，事故的原因就是扳道工的omission「不作為」。有時根據上下文，也可將act or omission譯為「行為或不行為」。

9.wrongful act.「不法行為」，指的是違反法律規定、違反法律義務的行為，對此是要承擔責任的。它是一個法律上的概念，不是道義上的概念。有人將此片語譯成「不當行為」或「錯誤行為」，都是「不當」或「錯誤」的。

3. 為什麼法律翻譯收費比較高

第一，法抄律翻譯非常嚴謹，是其他文件不可比的。需要英文翻譯與法律專業知識相結合，絕對不能使用任何電腦翻譯處理，必須由具備國際法和英文的專業人士逐句筆譯。

第二，合同翻譯承擔的法律責任相當大，這是其他任何文件，包括普通法律文件都無法比的，一份金額巨大的合同，關鍵條款甚至關鍵詞彙表達偏離法律嚴格意義，必將給客戶造成無法挽回的後果。作為翻譯，相關的法律追究責任也可能要承擔。在國內外因為合同翻譯失誤，翻譯甚至翻譯機構被客戶告上法庭索賠的事都有。因此，翻譯合同必須慎之又慎。

第三，合同翻譯質量的審查需要熟悉英文的法律專家審查。而且質量必須到達經得起國外法院和仲裁機構的審查。專家審查也是要支付費用的。
第四，合同翻譯因為其特殊性，時間不能太緊，否則會對客戶今後埋下隱患。這也是為客戶負責。這點必須對客戶講清楚。
綜上原因，合同翻譯的費用比其他任何文件的翻譯都稍高點