不負法律責任的證明

❶ 朋友貸款要我的身份證和工資卡證明 ,要我本人在場，但不需要我簽字按手印,如果還不上我會有法律責任嗎

是會有法律責任的。當事人本人在場，而且有身份證原件，說明當事人已經同意了朋友貸款的行為，如果後續發生問題，那麼當事人有法律責任。當事人的相關證件跟本人都在場是有很強的證明效力，證明當事人對該筆貸款承擔擔保責任，如果對方提起訴訟，不簽字依然會讓當事人承擔擔保責。
法律分析
身份證是每個公民法定的身份證明，別人借用本人的身份證向銀行借款是合法的合同行為，合同的當事人是身份證本人和銀行，根據合同相對性原則，銀行只將身份證本人作為還款人。通常，身份證被他人用作貸款後，個人需要承擔的後果有：1、貸款沒有出現糾紛。通常在身份證主人不知情的情況下，他人用自己的身份證去貸款，貸款到期後，銀行會找上門來，要求當事人償還貸款金額；2、發生債務糾紛，吃官司。若是身份證主人發現自己並沒有貸款，而是「被貸款」的時候，就會出現債務糾紛，而銀行一旦，會將身份證持有人作為被告，因此如發現個人「被貸款」時，應第一時間選擇報警；3、承擔還款義務，然後追償。如逾期未及時還貸，銀行將直接身份證主人，通常，由於缺乏有力的證據，身份證主人往往是敗訴。敗訴後，身份證主人必須先行承擔還債義務，若是未及時歸還，銀行還會追償債務。4、將產生信用污點。如實際借款人未按時還款，所產生的信用污點將記錄身份證持有人名下。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❷ 朋友弄了個水滴籌,情況屬實只是證明提供不足,我在平台證明了,我要負什麼責任

只要是情況屬實，沒有虛假詐騙，是不需要負什麼責任的。如果事實不是這樣，你也故意隱瞞實際情況，就會成為幫凶，這個一旦查出來，就要負法律責任了。