全國人大和常委會法律效力
⑴ 全國人大制定的法律和全國人大常委會制定的法律效力相同嗎
根據憲法的規定，全國人民代表大會行使以下職能：
1，修改憲法、監督憲法實施。
憲法是國家的根本大法，它的修改舉足輕重，這個權力只能由全國人大行使。憲法規定，憲法的修改由全國人大常委會或者1/5以上的全國人大代表提議，並且由全國人大以全體代表2/3以上的多數通過。
2，制定和修改基本法律。
基本法律是以憲法為根據的由全國人大制定的最重要的法律，包括刑法，刑事訴訟法，民法，民事訴訟法，選舉法，民族區域自製法，特別行政區基本法，等等。由於這些法律涉及整個國家生活，關繫到全國各族人民的根本利益，因此必須由全國人大來行使這些法律的制定權和修改權。至於上述基本法律以外的其他法律則由全國人大常委會制定和修改。但常委會要受人大的監督，全國人大有權改變或者撤消常委會不適當的決定。
3，選舉、決定和罷免國家機關的重要領導人。、
4，決定國家重大問題。
5，最高監督權。
6，其他應當由全國人大行使的職權。
全國人大是全國人大的常設機關，是最高國家權利機關的組成部分，是在全國人大閉會期間經常行使國家最高權力的機關，也是行使國家立法權的機關。全國人大常委會對全國人大負責並報告工作，接受其監督；在全國人大閉會期間，國務院，最高人民法院，最高人民檢察院，對全國人大常委會負責並報告工作。全國人大常委會通過的決議、制定的法律，其他國家機關和全國人民都必須遵守。全國人大的職權：
1，解釋憲法，監督憲法的實施。
2，根據憲法規定的范圍行使立法權。在全國人大閉會期間，全國人大常委會對全國人大制定的基本法律有權進行部分修改和補充，但是不能同該法律的基本原則相抵觸。
3，解釋法律。
4，審查和監督行政法規的合憲性和合法性。
5，對國民經濟和社會發展計劃、國家預算部分調整方案和國家決算的審批權，審議審計工作報告。
6，監督國家機關的工作。
7，決定和任免國家機關領導人。
8，國家生活中其他事項的決定權。
9，全國人大授權的其他職權。
⑵ 我國立法分為法律法規和規章三個層次並有什麼的區別
1、法律效力不同。
依據《中華人民共和國立法法》第八十八條規定，法律的效回力高於行政法規、答地方性法規、規章。 行政法規的效力高於地方性法規、規章。
2、制定機關不同。
法律的制定機關為全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會。行政法規的制定機關為國務院；地方性法規以及規章制定機關為省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會或設區的市的人民代表大會及其常務委員會。
3、涉及的事項不同。
只能制定法律的事項是國家主權方面；人民代表大會、政府、法院和檢察院的產生、組織和職權；稅種的設立；基本經濟制度、財政、海關、金融和外貿等。行政法規以及規章的制定主要涉及的是為執行法律、行政法規而制定的。
4、簽發人不同。
全國人大會及常委員通過的法律由國家主席簽署主席令予以公布。行政法規由總理簽署國務院令公布。部門規章由部門首長簽署命令予以公布。 地方政府規章由省長、自治區主席、市長或者自治州州長簽署命令予以公布。
⑶ 中國的立法機關有哪些
一、立法機關：
《憲法》第五十八條和《立法法》第七條都規定「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。」由此可見，全國人大和全國人大常委會是我國的立法機關。除此之外，其他任何國家機關都不是立法機關。
立法機關是制定、修改和廢除法律的國家機關。資本主義國家的立法機關是議會。中國的立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會。就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。
二、在政治學學者看來，立法機關的性質可概括為如下四個特徵：
1、代表民意。立法機關組成人員究竟應代表本選區的選民、本選區、全國人民、所屬政黨、還是本人良心、盡管說法不一，但立法機關代表民意，則是政治學界的共識。
2、議事公開。民主政治是公開的政治，代表民意的立法機關，其議事應盡可能地公開。代表的提案、發言、表決，都應當讓人民知道。所謂議事公開，是指立法機關開會時，允許人民自由旁聽及新聞記者自由采訪；除關涉國防、外交及一經泄漏即可能對國家、社會產生不良後果的事項，得舉行秘密會議外，會議均應公開舉行。公開舉行會議，除可以自由旁聽和采訪外，會議的一切文件及記錄，均應公開發表。
3、言論自由。代表在立法機關開會時，必須不遭受威脅，無所顧及其言論、行為會對本身有不利的後果，才能敢於講真話，暢所欲言，自由表決。為此，各民主國家對代表的言論自由，都從法律上予以保障。為了保障代表的言論自由，許多國家的憲法或代表法規定，代表在院內或在會議時所為之言論或表決，對院外或會外不負責任，即使其言論有錯誤，或詰難政府官員或政策，以及如何表決，均不得成為追訴的對象。當然，代表也應當正確運用此免責權，不得恣意謾罵，人身攻擊或揭人隱私等。
4、統一立法。同一政治系統內的所有法律，應由同一立法機關統一制定。如果各機關可以自行立法，則法與法難免彼此沖突、矛盾或抵觸，人民便無所適從，法律也就失去了規范作用。立法機關的立法權具有概括的獨占性，無論在總統制國家還是在內閣制國家，立法須經過國會的立法程序，由國會制定法律。
三、性質：
現代立法機關是代議政治的產物，其性質的最明顯的特徵，在於它的代議性，即由人民選舉代表或議員，組成立法機關，以統一制定法律和監督行政。立法機關的性質的特徵是代議性，但它具體地、直接地代表誰，以及代表與被代表的關系應當如何理解，各國學者在理論上是頗有爭議的。
⑷ 全國人大與常委會指定的法律哪個效力更高
全國人大是最高國家權力機關，行使最高立法權，常委會是其常設機關，全國人大的高
⑸ 條例與法律有什麼不同
我國的法律體系包括憲法、法律、行政法規、地方性法規和部門規章。其中，法律由全國人大或全國人大常委會制定，具有最高的法律效力。行政法規由國務院制定，效力低於法律。地方性法規由省級人大或國務院批準的較大城市人大經省級人大批准制定，其效力低於行政法規。部門規章由中央各部委制定，效力低於地方性法規。
條例這一術語在法律中具有特殊意義。它並不是法律的一種類型，而是法律文件的一種名稱。條例通常由國家制定或批准，用來規定某些事項或某一機關的組織、職權等，具有法的效力。條例的制定必須依據憲法和法律，且其效力從屬於法律。
自治條例和單行條例則是特定民族自治地方的人大常委會制定的法規。自治區的自治條例需報全國人大常委會批准後生效；自治州、自治縣的自治條例需報省級人大常委會批准後生效，並向全國人大常委會備案。這些條例在民族自治區域內具有法律效力，是自治區域內規范行為、維護權益的重要依據。
條例作為一種規范性文件，不僅體現了國家對於某些特定事項的規定，也反映了國家對特定區域內的特殊治理需求。它們為地方事務提供了具體的操作指南，同時也有助於維護國家法律體系的完整性和統一性。
⑹ 法律是由全國人大及常委會制定，具有最高的法律地位和法律效力，這句話對嗎
1、前半句正確，後半句錯誤，綜合起來就是錯誤的。
2、如果在網上做你選擇回答錯誤，網上卻給出了錯誤的提示，說明網路出了問題。
⑺ 全國人大制定的法律與全國人大常務委員會制定的法律那個效力高
全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員都行使國家立法權，有權制定和修改法律，但是全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律，全國人民代表大會常務委員制定和修改其他法律。
根據《立法法》規定， 憲法具有最高法律效力，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。沒有規定全國人民代表大會制定的基本法與全國人大常委會制定的基本法以外的法律之間的位階絕非立法失誤或遺忘，應解釋為並無使兩者有不同位階的意圖，即二者的法律效力應當是相同的。
《立法法》第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第九十七條 改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是：
（一）全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律，有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例；
（二）全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例；
（三）國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章；
（四）省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規；
（五）地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章；
（六）省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章；
（七）授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規，必要時可以撤銷授權。
⑻ 全國人大和常委會制定出的法律效力有差別嗎
兩者的范圍有點不一樣。全國人大制定和修改法律和解釋，常委一般是制定部門法等法規和法律解釋多一點。