高空拋物的法律責任承擔事例

『壹』 高空拋物的實例

案例：2007年7月的某一天，家住甲市的王小姐途徑該市繁華路段時，從高空掉下一物品砸在其頭部，雖122及時搶救，同時警方及時出警展開調查，但王小姐由於傷勢過重，於第二日凌晨去世。警方查明如下事實，該街處市繁華路段，樓上共居住19戶，其中1至3樓為商服，2至3樓為倉庫，砸死王小姐的是半塊板磚。警方無法查明究竟是哪一樓層住戶實施了拋物的行為。現王小姐的丈夫李先生認為王小姐路過的街道上有19家住戶，應當對王小姐的死亡負責。遂向法院提起訴訟，將19家住戶推上被告席。3家用戶認為其屬1至3樓，不可能造成高空拋物致使王小姐死亡事實的發生，其他16戶則認為李先生的起訴無理，在未明確被告的情況下，將16家住戶推上法庭不合理。庭審階段圍繞著是否要求李先生舉證，19家住戶是否有責任展開激烈的辯論，後一審做出判決，認定因19戶不能舉證未實施了傷害行為，系共同侵權責任，判決19戶居民承擔連帶賠償責任，賠償李先生人民幣10萬元，李先生主張的10萬元精神損失，法院不予支持。現19家住戶不服提出上訴。

『貳』 發生高空拋物的責任主體相應承擔哪些法律責任（未來方面）

高空拋物是違法的，會造成危險的。對於高空拋物要落實到責任主體，造成影響要承擔法律責任。

『叄』 過去高空拋物墜物的相應承擔的責任主體有哪些法律的規定

這個肯定有相關的規定，真的要砸了人應該受到處罰，應該負責賠償責任。

『肆』 高空拋物，你需要承擔什麼法律責任

《侵權責任法》第八十五條規定：「建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫專落屬、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。」
《侵權責任法》第八十六條規定：「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。」
《侵權責任法》第八十七條規定：「從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」

『伍』 高空拋物應背負怎樣的法律責任

1、如果拋物行為致人死亡，則涉嫌過失致人死亡罪，並依法承擔民事賠償責任；
2、如專果拋物行為致人損屬傷，則依法要承擔民事賠償責任；
3、《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
4、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹，建議你查閱一下

『陸』 我國對於高空拋物的造成的損失，法律上責任如何規定

第七十來四條 遺失、拋棄高度危源險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
侵權責任法

(6)高空拋物的法律責任承擔事例擴展閱讀：

《侵權責任法》明確高空拋物責任分擔一直以來高空拋物行為倍受關注，由於沒有具體的法律制約，此類事件屢見不鮮、屢禁不止，而且處理此類事件的結果也不同。

根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社區所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。

因為，物管公司有管理小區公共秩序的責任，或維護區域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規規定，物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任!