論述認定和歸結法律責任的原則
㈠ 法律責任的認定與歸結原則
法律責任的認定與歸結的原則：
1、責任法定原則：（1）法無明文規定不為罪 （2）不得溯及既往。
2、因果聯系原則：（1）行為與損害之間的關系(2）主觀意志與行為之間的關系。
3、責任與處罰相當原則： （1）責任的性質與違法行為的性質相當 （2）責任輕重與違法行為情節相當 （3）責任輕重與主觀惡性相適應。
4、責任自負原則：禁止株連。《刑法》
第三條_ 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
㈡ 請論述法律責任的歸責原則。
【答案】：法律責任的歸責，也叫法律責任的歸結，是指由特定的國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。不同的法律責任具有不同的構成要件。責任的成立與否，取決於行為人的行為及其後果是否符合責任的構成要件。歸責是一個復雜的責任判斷過程，判斷、確認、追究以及免除責任時必須依照一定的原則。歸責的原則是特定法律制度的價值取向的體現，一方面，指導著法律責任的立法，另一方面，指導著法律實施中對責任的認定與歸結。在我國，法律責任的歸責原則主要包括責任法定原則、因果聯系原則、責任與處罰相稱原則、責任自負原則等。 (1)責任法定原則，是指法律責任作為一種否定的法律後果應當由法律規范預先規定，包括在法律規范的邏輯結構之中，當出現違法行為或法定事由的時候，按照事先規定的責任性質、責任范圍、責任方式追究行為人的責任。其包括以下內容：刑事法律是追究刑事責任的唯一法律依據，罪刑法定；由特定的國家機關或國家授權的機構歸責；反對責任擅斷；反對有害追溯；同時，允許人民法院行使自由裁量權，准確認定和歸結行為人的法律責任。 (2)因果聯系原則，不僅包括人的行為與損害結果之間的因果關系，還包括人的意志、心理、思想等主觀因素與外部行為之間的因果關系。其內容包括：在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系；在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系；在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。 (3)責任與處罰相稱原則，其是公平觀念在歸責原則上的體現：其內容是：法律責任的性質與違法行為性質應當相適應；法律責任的輕重和種類應當與違法行為的具體情節相適應；法律責任的輕重和種類還應當與行為人主觀惡性相適應。 (4)責任自負原則，是指違法行為人應當對自己的違法行為負責，既要保證責任人受到法律追究，又要保證無責任者不受法律追究。
㈢ 綆榪版硶寰嬭矗浠葷殑璁ゅ畾鍜屽綊緇撶殑鍘熷垯銆
銆愮瓟妗堛戱細
(1) 娉曞緥璐ｄ換鐨勮ゅ畾涓庡綊緇撴秹鍙婂硅繚娉曡屼負銆佽繚綰﹁屼負鎴栨硶寰嬭勫畾鐨勮矗浠昏繘琛屽垽鏂銆佽ゅ畾銆佽拷絀躲佸綊緇撲互鍙婂噺杞誨拰鍏嶉櫎鐨勬椿鍔ㄣ
(2) 娉曞緥璐ｄ換鐨勮ゅ畾涓庡綊緇撻伒寰浠ヤ笅鍘熷垯錛
鈶 璐ｄ換娉曞畾鍘熷垯錛
- 鍩烘湰瑕佹眰錛氭硶寰嬭矗浠諱綔涓哄惁瀹氭х殑娉曞緥鍚庢灉錛屽簲褰撶敱娉曞緥瑙勮寖棰勫厛瑙勫畾錛涜繚娉曡屼負鎴栬繚綰﹁屼負鍙戠敓鍚庯紝搴旀寜棰勫厛瑙勫畾鐨勬ц川銆佽寖鍥淬佺▼搴︺佹湡闄愩佹柟寮忚拷絀惰矗浠匯
- 鍩烘湰鐗圭偣錛氬叿鏈夋硶瀹氭с佸悎鐞嗘у拰鏄庣『鎬э紝鍗充簨鍏堜互鎴愭枃娉曞緥褰㈠紡鏄庣『瑙勫畾娉曞緥璐ｄ換錛屼笖瑙勫畾蹇呴』鍚堢悊銆
- 鐗圭偣浣撶幇錛氭憭寮冩棤娉曞緥渚濇嵁鐨勬搮鏂鍜岄潪娉曡矗緗氾紱涓嶅厑璁告硶寰嬬殑綾繪帹閫傜敤錛涘惁瀹氬硅屼負浜轟笉鍒╃殑婧鍙婃棦寰銆
鈶 鍥犳灉鑱旂郴鍘熷垯錛
- 璁ゅ畾褰掕矗鏃跺繀欏昏冭檻鍥犳灉鑱旂郴錛屽寘鎷浜虹殑琛屼負涓庢崯瀹崇粨鏋滀箣闂寸殑鐗╄川鎬у拰闈炵墿璐ㄦц仈緋伙紝浠ュ強浜虹殑涓昏傚洜緔犱笌澶栭儴琛屼負涔嬮棿鐨勮仈緋匯
鈶 璐ｄ換涓庡勭綒鐩稿綋鍘熷垯錛
- 浣撶幇鍏騫寵傚康錛岃佹眰娉曞緥璐ｄ換鐨勫ぇ灝忋佸勭綒鐨勮交閲嶄笌榪濇硶琛屼負鎴栬繚綰﹁屼負鐨勬ц川鍙婃儏鑺傜浉閫傚簲銆
- 鍐呭規兜鐩栵細娉曞緥璐ｄ換鎬ц川涓庤繚娉曡屼負鎴栬繚綰﹁屼負鎬ц川鐩擱傚簲錛涙硶寰嬭矗浠葷嶇被鍜岃交閲嶄笌琛屼負鎯呰妭鐩擱傚簲錛涙硶寰嬭矗浠昏交閲嶄笌琛屼負浜轟富瑙傛伓鎬х浉閫傚簲銆
鈶 璐ｄ換鑷璐熷師鍒欙細
- 瑕佹眰瀹炴柦浜嗚繚娉曡屼負鎴栬繚綰﹁屼負鐨勪漢鐙絝嬫壙鎷呮硶寰嬭矗浠伙紝闃叉㈡牚榪炴垨鍙樼浉鏍榪炪
- 鍦ㄧ壒孌婃儏鍐典笅錛屼負淇濇姢紺句細鍒╃泭錛屽彲鑳戒駭鐢熻矗浠昏漿縐繪壙鎷呴棶棰樸
㈣ 法律責任認定與歸結的原則
法律責任的歸結，即歸責，是指依據法律規定，通過法定程序對法律責任進行判斷、認定、歸結和執行的活動。這一過程由具備法定歸責權的國家機關，如司法機關和行政機關執行。歸責涉及復雜的責任判斷和歸結，其基本原則包括合法性、公正性、有效性和合理性。
合法性原則要求法律責任的歸結必須依法進行，確保責任性質、范圍和方式在法律規范中預先規定。公正性原則強調責任與違法行為或損害相適應，要求在追究責任時公正地考慮各種因素，確保區別對待合理，並堅持法律面前人人平等。效益原則指出在追究責任時應進行成本效益分析，以實現懲罰違法、挽回損失和預防違法的功能。合理性原則強調在設定和歸結法律責任時應考慮人的心智和情感因素，確保法律責任的功能得以真正發揮。
根據我國刑法，法律責任的歸結應遵循罪行法定原則，即只有法律明文規定為犯罪行為的行為才能定罪處刑。刑罰的輕重應與犯罪行為和承擔的刑事責任相適應。這些原則旨在確保法律責任的公正、合理和有效，維護法律秩序和社會正義。