會議記錄員法律責任

『壹』 掛名監事對自己有什麼影響

法律分析：通常情況下，掛名監事不會受到負面影響。監事通常不承擔公司的常規法律責任，但在特定情況下，如果存在過失，可能需要承擔法律責任。掛名監事不承擔公司的債務責任。例如，如果掛名監事存在過錯，可能需要承擔法律責任。法律上並不認可掛名監事的存在。
法律依據：《公司法》第五十一條規定，有限責任公司應設立監事會，成員不得少於三人。對於股東人數較少或規模較小的有限責任公司，可以設立一至二名監事，甚至不設立監事會。監事會應包括股東代表和一定比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低於三分之一，具體比例由公司章程規定。監事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或其他形式民主選舉產生。監事會設主席一人，由全體監事過半數選舉產生。監事會主席負責召集和主持監事會會議；如果監事會主席不能履行職務或不履行職務，由半數以上監事共同推舉一名監事負責召集和主持監事會會議。董事和高級管理人員不得兼任監事。
第五十二條規定，監事的任期每屆為三年，監事可以連任。如果監事任期屆滿未及時改選，或者監事在任期內辭職導致監事會成員低於法定人數，原監事仍需在改選出的監事就任前，依照法律、行政法規和公司章程的規定，履行監事職務。
第五十三條規定，監事會或未設監事會的公司的監事行使以下職權：（一）檢查公司財務；（二）監督董事、高級管理人員執行公司職務的行為，對違反法律、行政法規、公司章程或股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免建議；（三）當董事、高級管理人員的行為損害公司利益時，要求其予以糾正；（四）提議召開臨時股東會會議，或在董事會不履行召集和主持股東會會議職責時，負責召集和主持股東會會議；（五）向股東會會議提出提案；（六）根據《公司法》第一百五十一條的規定，對董事、高級管理人員提起訴訟；（七）執行公司章程規定的其他職權。
第五十四條規定，監事有權列席董事會會議，並對董事會決議事項提出質詢或建議。監事會或未設監事會的公司的監事發現公司經營情況異常時，可以進行調查；必要時，可以聘請會計師事務所等協助其工作，相關費用由公司承擔。
第五十五條規定，監事會每年至少召開一次會議，監事可以提議召開臨時監事會會議。監事會的議事方式和表決程序，除法律有規定外，由公司章程規定。監事會決議需要經過半數以上監事通過。監事會應當對所議事項的決定作成會議記錄，並由出席會議的監事在會議記錄上簽名。
第五十六條規定，監事會或未設監事會的公司的監事行使職權所需費用，由公司承擔。

『貳』 政府會議紀要是否有法律效力

法律分析：一、政府辦發會議紀要是否具有法律效力，需要情況而決定： 要注重區分每個案件的具體情況，政府會議紀要只是載體，無論是以會議紀要或者是以會議決定、書面報告等形式出現，關鍵是看雙方當事人是否通過會議紀要等載體，明確表達出雙方已達成一致的意思表示，該意思表示必須是明示的、確定的、可執行的，且會議紀要必須經雙方當事人簽收或者當事人在會議記錄上簽字認可，即會議紀要已完全具備有效民事協議所具備的要件，在此情況下，方可認定會議紀要對雙方當事人具有法律約束力。否則，其對當事人不具有約束力。 二、會議紀要： 會議紀要是指用於記載、傳達會議情況和議定事項的法定公文。它不同於會議記錄，會議記錄是一種客觀的紀實材料，對企事業單位、機關團體都適用。會議紀要有以下幾種類型：辦公會議紀要、工作會議紀要、協調會議紀要、研討會議紀要。 三、會議紀要的特點： 1、內容的紀實性。 會議紀要如實地反映會議內容，它不能離開會議實際搞再創作，否則，就會失去其內容的客觀真實性。 2、表達的提要性。 會議紀要是根據會議情況綜合而成的，因此，撰寫會議紀要時應圍繞會議主旨及主要成果來整理、提煉和概括，重點應放在介紹會議成果，而不是敘述會議的過程。 3、稱謂的特殊性。 會議紀要一般採用第三人稱寫法。由於會議紀要反映的是與會人員的集體意志和意向，常以「會議」作為表述主體，使用「會議認為」、「會議指出」、「會議決定」、「會議要求」、「會議號召」等慣用語。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。 合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。 在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

第四百六十八條 非因合同產生的債權債務關系，適用有關該債權債務關系的法律規定;沒有規定的，適用本編通則的有關規定，但是根據其性質不能適用的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『叄』 政府會議紀要的法律效力

會議紀要不具抄有法律效力。
1、會議紀要是根據會議記錄和會議文件以及其他有關材料加工整理而成，反映會議基本情況和精神的紀實性公文，主要具有綜合性、指導性、備考性等特點。
2、會議紀要無非是地方黨委、政府與下屬各局、委共同協商地方政策的會議記錄，無法上升到法律、法規、規章的高度，不是規范性文件，其效力遠遠低於法律、法規、規章。

『肆』 政府會議紀要是否有法律效力

【法律分析】：政府會議紀要不具有法律效力。按照國家行政機關公文處理辦法，會議紀要適用於記載、傳達會議情況和議定事項。如果會議紀要僅僅作為記錄會議情況之用，並在行政機關內部傳閱，則不存在對外發生效力的問題。會議紀要是用於記載、傳達會議情況和議定事項的公文，是在會議記錄基礎上經過加工、整理出來的一種記敘性和介紹性的文件。包括會議的基本情況、主要精神及中心內容，便於向上級匯報或向有關人員傳達及分發。整理加工時或按會議程序記敘，或按會議內容概括出來的幾個問題逐一敘述。紀要要求會議程序清楚，目的明確，中心突出，概括准確，層次分明，語言簡練。
【法律依據】：《黨政機關公文處理工作條例》 第三十一條 公文的印發傳達范圍應當按照發文機關的要求執行；需要變更的，應當經發文機關批准。涉密公文公開發布前應當履行解密程序。公開發布的時間、形式和渠道，由發文機關確定。經批准公開發布的公文，同發文機關正式印發的公文具有同等效力。

『伍』 企業違法或偷稅,監事人有法律責任嗎請問

公司違法或偷稅，監事一般不需承擔法律責任。

監事職責：

1、監事有權了解公司決策、經營情況；有權檢查公司財務、賬簿和文件，要求董事及公司有關人員提供相關資料；

2、監事有權出席監事會會議、股東大會，列席公司董事會會議；

3、對董事、經理執行公司職務時違反法律、法規或者公司章程的行為進行監督；

4、當董事和經理的行為損害公司利益時，要求董事會和經理予以糾正。

(5)會議記錄員法律責任擴展閱讀：

監事會、不設監事會的公司的監事行使下列職權：

（一）檢查公司財務；

（二）對董事、高級管理人員執行公司職務的行為進行監督，對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議；

（三）當董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時，要求董事、高級管理人員予以糾正；

（四）提議召開臨時股東會會議，在董事會不履行本法規定的召集和主持股東會會議職責時召集和主持股東會會議；

（五）向股東會會議提出提案；

（六）依照本法第一百五十二條的規定，對董事、高級管理人員提起訴訟；

（七）公司章程規定的其他職權。

監事可以列席董事會會議，並對董事會決議事項提出質詢或者建議。

監事會、不設監事會的公司的監事發現公司經營情況異常，可以進行調查；必要時，可以聘請會計師事務所等協助其工作，費用由公司承擔。

監事會每年度至少召開一次會議，監事可以提議召開臨時監事會會議。

監事會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。

監事會決議應當經半數以上監事通過。

監事會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的監事應當在會議記錄上簽名。

監事會、不設監事會的公司的監事行使職權所必需的費用，由公司承擔。