論縣政府通告的法律效力

A. 政府的通告命令大於合同法嗎

從政府通告的性質來看，省、自治區、直轄市和較大市的人民政府，以及各部門，可以通專過頒布命屬令的形式，制定和公布規章，規章是有法律上的效力的。但是也只有以上這些主體可以制定規章，其他的如較小的的市、縣政府都不可以。
即使是屬於規章，規章的法律效力要弱於法律，它是法律的下位概念，也就是說，規章規定的內容不能超出法律，不得與法律相抵觸，因此政府通告命令不應與合同法相抵觸。

B. 政府發布的通告是否具有法律效力

公告具有法律效力。公告是指政府、團體對重大事件當眾正式公布或者公開宣告，宣布。公告的使用其中包含兩方面的內容，一是向國內外宣布重要事項，公布依據政策、法令採取的重大行動等；二是向國內外宣布法定事項，公布依據法律規定告知國內外的有關重要規定和重大行動等。主要特點發文權力的限制性由於公告宣布的是重大事項和法定事項，發文的權力團纖被限制在高層及其職能部門的范圍之內。具體說，國家最高權力機關及其所屬部門，各省市、自治區、直轄市行政領導機關，某些法棚或春定機關等，有制發公告的權力。其他地方，一般不能發布公告。黨團組織、社會團體、企事業單位，不能發布公告。發布范圍的廣泛性公告是向國內外發布重要事項和法定事項的公文，其信息傳達范圍有時是全國，有時是全世界。公告的內容莊重嚴肅，體現著國家權力部門的威嚴，既要能夠將有關信息和政策公諸於眾，又要考慮在國內國際可能產生的政治影響。
政府信息公開，答復沒有加蓋公章，只要是取得的渠道合法，其內容應該是有法律效力的，因為，有些政府公開的信息，並不是公文或者文件形式，因此，不必要求每一份文件都要加蓋公章。
拓展資料：
政府通告，是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項，內容莊重嚴肅，體現著國家及其權護_篙餃蕻祭戈熄恭隴力機關的威嚴。公告的發文機關一般由級別較高的國家行政機關或權力機關及其常設機構制發。包括某些法定機關如最高人民法院、最高人民檢察院以及被授權的國務院部門如海關總署、新華通訊社、中國人民銀行等。地方機關、基層單位、群眾團體一般不宜制發公告。
法律依據：
《黨政機關公文處理工作條例》第八條公文鏈耐種類主要有：
（一）決議。適用於會議討論通過的重大決策事項。
（二）決定。適用於對重要事項作出決策和部署、獎懲有關單位和人員、變更或者撤銷下級機關不適當的決定事項。
（三）命令（令）。適用於公布行政法規和規章、宣布施行重大強制性措施、批准授予和晉升銜級、嘉獎有關單位和人員。
（四）公報。適用於公布重要決定或者重大事項。

C. 政府官方網站發布的公告具有法律效力么

政府的正式通告肯定具有法律效力。
但是，公告違背法律行政法規的內容無效。

D. 通告有法律效力嗎

法律分析：具有法律效力。通告，是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項，內容莊重嚴肅，體現著國家及機關的威嚴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十九條 以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

E. 政府公函是否具有法律效力

法律分析：發函只是表達意思的形式,是否有法律效力要看發函主體是否具備發函資格、發函內容是否合法。「政府通告具有法律效力。政府通告單方面發函有法律效力嗎,是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。行政法規可以就下列事項作出規定：

（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；

（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。

應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規；

經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。